BNA صنف بين أسوأ المطارات للسفر الدولي، حسب تقرير

تحليل صارم يضع مطار ناشفيل الدولي (BNA) في مرتبة أسوأ المطارات للمسافرين الدوليين. تقرير حديث يسلط الضوء على واقع فترات الانتظار الطويلة في إجراءات الهجرة والجمارك، كاشفاً عن عرض مقلق لجاذبية المنصة. بعيداً عن التناسب مع حجم البنية التحتية، هذا الازدحام يؤثر بشكل مباشر على تجربة المسافرين الدوليين، مما frustrates توقعات السلاسة والكفاءة. التأثير يتجاوز مجرد صبر المسافرين: إنه يثير التساؤل حول صورة التميز في المطارات ويضع BNA بين trio غير مرغوب فيه، حيث تعاني جودة الاستقبال الدولي من فترات الانتظار المطولة.

نظرة سريعة
  • مطار ناشفيل الدولي (BNA) مصنف من بين أسوأ المطارات للسفر الدولي.
  • التقرير يحلل متوسط وقت الانتظار لإجراءات الجمارك والهجرة.
  • BNA يحتل المركز الثالث بعد مطار لوس أنجلوس الدولي (LAX) ومطار شيكاغو أوهير (ORD).
  • متوسط وقت الانتظار في BNA هو 31.1 دقيقة للمرور عبر الجمارك.
  • حجم أو سعة المطار لا تؤثر دائماً على وقت الانتظار.
  • اختيار مطار الوصول يكون حاسماً لسرعة المرور عبر الهجرة.
  • على العكس من ذلك، يعتبر مطار بالم بيتش الدولي (PBI) واحداً من أفضل المطارات لمسافري الدولية.

BNA: تصنيف غير مشرف للسفر الدولي

التقرير الذي نشرته Upgraded Points يشير إلى مطار ناشفيل الدولي (BNA) بسبب أدائه الضعيف في مجال النقل الدولي. فقط مطار لوس أنجلوس الدولي (LAX) ومطار شيكاغو أوهير الدولي (ORD) يتفوقان على BNA في هذا التصنيف غير المرغوب فيه لأكبر المحطات الجوية للمسافرين الأجانب.

فترات انتظار لا نهاية لها في الجمارك

يعتمد التصنيف بشكل رئيسي على متوسط الوقت الذي يقضيه المسافرون للخروج من الطائرة ثم اجتياز نقطة التفتيش للجمارك وحماية الحدود. في BNA، تصل هذه الانتظار في المتوسط إلى 31.1 دقيقة، وهو أقل بقليل من 31.7 دقيقة في مطار شيكاغو أوهير و 31.8 دقيقة في لوس أنجلوس، المعروف منذ فترة طويلة بصفوف الانتظار التي لا تنتهي.

تأخر فترات الانتظار الطويلة تؤثر على هدوء المسافرين الدوليين، بغض النظر عن حجم المطار أو تدفق الركاب. كثافة حركة المرور لا تحدد بالضرورة أن المطار سيواجه فترات انتظار غير مقبولة، كما يتضح من وضع BNA، الذي هو أقل بكثير في الحجم من نظرائه في كاليفورنيا وإلينوي.

اختيار المطار وإدارة التدفقات

تسلط الدراسة الضوء بشكل حاد على الأثر البارز لاختيار المطار على سرعة المرور عبر الهجرة. السفر في أوقات الذروة يمكن أن يوفر بضع دقائق، ولكن موقع الوصول يحدد تجربة مختلفة تماماً حسب المنصات المطار.

يبدو أن اختيار المطارات الأقل ازدحاماً، مثل مطار بالم بيتش الدولي أو مطار جون واين، اللذين يتواجدان في قمة التصنيف، خياراً أكثر حكمة لتقليل متاعب التنقل الدولي. يمكن أن يكون استشارة نصيحة سفر من ريك ستيفز أيضاً مفيدة لتوجيه الاختيار الاستراتيجي لمراكز النقل.

آثار على تجربة المسافرين

تؤثر عواقب مثل هذه الانتظارات على ما هو أبعد من مجرد عدم الراحة: الضغط، التأخيرات في الرحلات المتصلة، والتداعيات المحتملة على تخطيط الإقامة. السفر خلال عيد الذاكرة يزيد من هذه التوترات بسبب التدفق الكبير من الركاب.

المسافرون الذين يواجهون باستمرار هذه الصفوف الطويلة يتكيفون من خلال التخطيط بشكل أكبر للمفاجآت واختيار معداتهم بعناية – استخدام حقائب السفر القوية وسهلة الاستخدام يسهل إدارة صفوف الجمارك.

تأثير على اختيار المسارات الدولية

بعض المسافرين يتجنبون بشكل واعٍ BNA عند التخطيط لرحلتهم الدولية. anticipar الازدحامات، وليس ذلك، فإن اختيار وجهة الوصول قد يخفض الاحتمالية للتأخيرات المفرطة الناتجة عن إدارة غير فعالة للهجرة.

تلقائية الوصول وجودة الاستقبال للحيوانات الأليفة في المطارات الأمريكية تتلقى أيضاً اهتمام المسافرين، كما يشير له عريضة في المسألة المتعلقة بالكلاب في المطار.

مقارنة مع أفضل المطارات الأمريكية

مطار بالم بيتش الدولي ومطار جون واين ومطار فينيكس سكاي هاربر الدولي تتصدر تصنيف المحطات الأكثر كفاءة للمسافرين الدوليين. هذه المنشآت تعطي الأولوية لتنظيم تدفقات الحركة، مما يقلل من الضغط عند الوصول ويقصر بشكل كبير فترة الانتظار أمام مكاتب الهجرة والجمارك.

Aventurier Globetrotteur
Aventurier Globetrotteur
المقالات: 28791