Kann die Regierung den Zugang zu Hotels für Familien mit Kindern rechtlich einschränken?

Sie träumen von einem Familienurlaub, inklusive Koffer und Kinderwagen, aber Überraschung, einige Hotels prahlen stolz mit: „nur für Erwachsene“! Angesichts dieses Trends fragt sich die französische Regierung: Ist es wirklich rechtlich möglich, alle Einrichtungen im Namen einer inklusiven Gesellschaft für Kinder zu öffnen? Zwischen dem Ruhebedürfnis mancher und den Rechten aller deutet sich ein Debatte an, die so lebhaft sein wird wie ein Spielplatz im Hochsommer.

Das Thema entfacht leidenschaftliche Diskussionen: Könnte die französische Regierung Hotels tatsächlich dazu zwingen, systematisch Familien mit Kindern aufzunehmen? Zwischen politischem Willen und rechtlichen Zwängen spaltet die Idee sowohl die Tourismusbranche als auch die Verfechter der Inklusion. Ein Rückblick auf eine Kontroverse, in der sich Recht, Geschäftsstrategien und die Erwartungen der Reisenden miteinander verflechten, während der internationale Trend der „nur für Erwachsene“-Einrichtungen still und heimlich auch in Frankreich Fuß fasst.

Die „nur für Erwachsene“-Angebote: Ein Trend, der das französische Modell herausfordert #

In den letzten Jahren erfreuen sich kinderfreie Aufenthalte großer Beliebtheit bei einer Klientel, die Ruhe sucht – junge Paare, Eltern in der Auszeit oder Großeltern im Urlaub. Hotels, Campingplätze und Residenzen, die die Option „nur für Erwachsene“ anbieten, sind nicht mehr nur eine exotische Neuheit aus der Karibik oder den USA. Sogar Fram und Kuoni bieten inzwischen solche Formate an, die einen Urlaub ohne Kinder auf die gleiche Stufe stellen wie die traditionelle Hochzeitsreise.

À lire Entdecken Sie den überraschenden Vorteil des Navigo-Passes zur Bewältigung Ihrer Notfälle

Dennoch wehrt sich Frankreich. Nur eine Handvoll Betriebe von fast 17.000 verfolgt dieses Konzept, so Les Entreprises du voyage (EDV). In Spanien, Großbritannien oder Kanada koexistiert das Angebot ohne Skandal mit Familienaufenthalten. Doch in Frankreich ist es unmöglich, eine Waldhütte oder ein charmantes Hotel inkognito zu buchen, ohne die Debatte auszulösen.

Eine politische Opposition, getragen von der hohen Verwaltung #

Auf der Seite der öffentlichen Behörden wird die Angelegenheit sehr ernst genommen. Sarah El Haïry, die inszenierte Kommissarin für Kinder, kritisiert seit mehreren Wochen diesen „brutalen Trend“, das Symbol einer Vision, in der das Kind eine Belästigung darstellt, die man meiden sollte. Als Befürworterin einer „kinderfreundlichen“ Gesellschaft fordert sie die Akteure des Tourismus auf, will Einschränkungen prüfen und die Debatte über die Gefahren eines Angebots „ohne Kinder“ anstoßen.

Andere politische Stimmen erheben sich: Die Senatorin Laurence Rossignol schlägt sogar vor, die „Minderheit“ als eines der verbotenen Diskriminierungskriterien zu verankern, ebenso wie Geschlecht oder Religion. Soll das Aufnehmen von Kindern in das Gesetz aufgenommen werden, um die Inklusivität zu schützen, auch wenn dies die Freiheit der Einrichtungen einschränkt?

Was sind die aktuellen Rechte der Hotellerie? #

Die Frage ist rechtlich nicht so einfach. Kein gültiger Text zwingt heute Hotels, Gästehäuser oder andere Tourismusresidenzen dazu, ihre Türen unter jedweden Bedingungen für alle Familien mit Kindern zu öffnen. Im Gegensatz zu Behinderungen, Herkunft oder Geschlecht sind Alter oder Familiensituation in den Handels- oder Tourismuscodes nicht ausdrücklich geschützt.

À lire 7 % der Europäer berichten, dass sie Krankheiten wie das Chikungunya mit nach Hause bringen.

Dennoch verbietet Artikel 225-1 des Strafgesetzbuchs „jede Unterscheidung aufgrund des Alters oder der Familiensituation“. Die Fachleute bewegen sich somit auf einem schmalen Grat und bieten Einrichtungen „nur für Erwachsene“ an, ohne jemals ein formelles Verbot für Kinder auszuhängen, und ziehen die Subtilität des Marketings der Brutalität einer geschlossenen Tür vor.

Den Zugang einschränken: ein Risiko der Uniformität oder ein inklusiver Fortschritt? #

Für viele würde das Verbot der „nur für Erwachsene“-Angebote vor allem die touristische Vielfalt ersticken. Befürworter der kommerziellen Freiheit erinnern daran, dass ein charmantes Hotel, das der Ruhe gewidmet ist, oder ein Wellness-Retreat mit Zen-Ambiente nicht unbedingt darauf ausgelegt ist, seine Kunden mit energiegeladenen Kindern zu vermischen. Auch einige Eltern träumen genau von diesen Momenten, um sich zu regenerieren.

Grenzen des universellen Zugangs oder Schutz eines Rechts auf Ruhe? Wenn Frankreich versuchen würde, das Format streng zu regulieren, könnten die Touristen dazu neigen, in anderen Ländern zu buchen, die flexibler sind, wo jeder das Richtige für sich findet, sei es als Familie, Paar oder allein. In einer Zeit, in der einige ferne Reiseziele Zugangsbeschränkungen einführen, wie Südkorea (siehe hier), stellt sich die Frage nach der Freiheit, seinen Urlaub zu wählen, in einem ganz anderen Licht.

Juristisches Unklarheiten und Unsicherheiten für die Fachleute #

In Erwartung einer möglichen Klärung gehen die Hoteliers vorsichtig vor. Eines ist sicher: Das Gesetz lässt sich schwer spektakulär und endgültig entscheiden. Was würde passieren, wenn plötzlich eine Öffnung für alle ohne Unterscheidung gefordert würde? Die Tourismusakteure ziehen es vor, auf vielfältige Angebote zu setzen, auch im Transportbereich (Luftreise), und passen sich den Wünschen des Publikums an, selbst angesichts eines Rekordeinströms von Reisenden, wie beim Memorial Day (siehe hier).

À lire Eine paradiesische Insel, die überflutet ist: 150 Touristen pro Einwohner, ein fragiles Gleichgewicht

Im weiteren Sinne ist die Debatte Teil der Überlegungen zur Zugänglichkeit und Exklusion in der Freizeit. Selbst beim Wandern gibt es eigene Zonen, die für Spaziergänger, sowohl für Familien als auch für andere, verboten sind (sehen Sie den Restriktionsleitfaden). Für den Tourismus bleibt die Frage offen: Kann Ruhe eine moralische Schuld sein?

Eine gesellschaftliche Frage… und eine Frage der Attraktivität #

Über das Recht hinaus handelt es sich um einen Wertetransfer. Soll ein einheitliches Modell durchgesetzt werden, um die universelle Aufnahme zu gewährleisten, oder spezifische Räume bewahrt werden, auch wenn dies einige Prinzipien verletzen könnte? Wird Frankreich eine Ausnahme bilden oder sich an die Flexibilität anpassen, die anderswo in Europa und der Welt beobachtet wird? Selbst im Bereich der Tourismusinvestitionen bleibt die Anpassung an die Erwartungen des Publikums ein Schlüsselthema – wie die aktuellen Entwicklungen in Australien zeigen (siehe dieses Beispiel).

Diese leidenschaftliche Debatte über die Aufnahme von Familien in Hotels beschreibt im Subtext all die Widersprüche eines Sektors, der zwischen Inklusion, dem Streben nach Ruhe und der unternehmerischen Freiheit hin- und hergerissen ist. Die Zukunft wird zeigen, ob Frankreich sich für die Gesetzgebung oder… die Flexibilität entscheiden wird.