Die Gründe für Trumps Reiseverbot gegen diese 12 Länder

Das von der Trump-Administration verhängte Reiseverbot kristallisiert wesentliche sicherheitspolitische, geopolitische und migrationsbezogene Fragestellungen. Die vorgebrachten Argumente beziehen sich auf angebliche Verstöße gegen Visabestimmungen, die Wahrnehmung terroristischer Bedrohungen und den Mangel an administrativer Zusammenarbeit, was das Leben von Millionen von Menschen erschüttert. Länder in Afrika und dem Nahen Osten sind von strengen Reisebeschränkungen betroffen, was zu heftigen Diskussionen über die Legitimität der angeführten Gründe führt. Der Fokus liegt auf der vermuteten Gefährlichkeit bestimmter Gebiete, verstärkt durch ein Misstrauen gegenüber den lokalen Behörden und die Stigmatisierung ihrer staatlichen Systeme. Die strikte Anwendung des Prinzips der nationalen Sicherheit prägt die modernen diplomatischen Beziehungen. Diese radikale Politik unterstreicht eine tiefgreifende Kluft zwischen amerikanischem Protektionismus und internationalen Grundrechten, mit schwerwiegenden Folgen für die betroffenen Staatsangehörigen.

Schneller Überblick
12 Länder, die von einem totalen Reiseverbot in die Vereinigten Staaten betroffen sind, hauptsächlich aus Afrika und dem Nahen Osten.
Berufung auf nationale Sicherheitsgründe, einschließlich der Bekämpfung des Terrorismus und dem Schutz der amerikanischen Bevölkerung.
Vorwürfe wegen Visaverstößen, die häufig bei Staatsangehörigen dieser Länder als gegeben betrachtet werden, mit hohen anerkannten Nichteinhaltungsraten.
Länder mit schwacher staatlicher Kontrolle (z. B. Afghanistan, Somalia, Libyen, Jemen, Haiti): Mangel an zentralen Behörden, die als kompetent oder kooperativ angesehen werden.
Länder, die als Sponsoren des Terrorismus bezeichnet werden (z. B. Iran, Kuba) oder als Zufluchtsorte für terroristische Gruppen, gemäß amerikanischen Rechtfertigungen.
Keine Zusammenarbeit bei der Rücknahme von Deportierten: Mehrere Länder weigern sich, ihre Staatsangehörigen, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhalten, zurückzunehmen.
Als wenig vertrauenswürdig eingestufte Identitätsdokumente oder Schwierigkeiten bei der Überprüfung der Hintergründe von Staatsangehörigen durch amerikanische Behörden.
Migrationseffekte: Massenzuflüsse in bestimmten Fällen (z. B. Haiti), die den Druck auf das amerikanische Migrationssystem erhöhen.
Internationale Reaktionen: Einige betroffene Länder bezeichnen die Maßnahme als ungerecht oder diskriminierend.

Sicherheitskriterien und Nationalität: die vorgetragenen Argumente #

Das von Donald Trump verhängte Reiseverbot richtet sich hauptsächlich gegen zwölf Nationen aus Afrika und dem Nahen Osten. Die amerikanische Administration stützt sich auf eine Rhetorik, die sich auf die nationale Sicherheit konzentriert, während sie terroristische Bedrohungen und Defizite im Umgang mit Migrationsströmen anführt. Die Erwähnung jüngster Angriffe, die Ausländern zugeschrieben werden, dient dazu, die Schärfe der Verbote zu rechtfertigen.

Trump argumentiert, dass mehrere dieser Staaten Gruppen beherbergen, die als Terroristen bezeichnet werden, oder keinen konstruktiven Dialog mit den amerikanischen Behörden in Bezug auf Sicherheit pflegen. Diese Faktoren wiegen schwer bei den Bedingungen für die Einreise in die Vereinigten Staaten. Um dieses Panorama zu vertiefen, wird die Frage des durch Trump blockierten Einlasses in der Fachpresse analysiert.

À lire Lanzarote: Urlauber kämpfen bereits im Morgengrauen um Liegen in einer sowohl pathetischen als auch komischen Szene

Vorwürfe gegen Afghanistan: Instabilität und territoriale Kontrolle #

Afghanistan wird von Washington als Epizentrum von Bedrohungen bezeichnet, insbesondere aufgrund der Vorherrschaft der Taliban, die als Global Terrorist Group klassifiziert sind. Ein Mangel an zentralisierter Governance zur Ausstellung von Pässen und zivilen Dokumenten kommt zu den Vorwürfen hinzu. Auch die Überschreitungen der Visagültigkeit von afghanischen Staatsangehörigen werden hervorgehoben.

Der Iran und die Persistenz des Terrorismusproblems #

Die Bezeichnung als „Staatssponsor des Terrorismus“ haftet laut amerikanischer Erklärung noch an den iranischen Behörden. Washington beschuldigt Teheran, Gruppen indirekt in der Region zu unterstützen, wie Hamas und Hezbollah, und mangelnde Zusammenarbeit im Bereich Sicherheit zu zeigen. Der Iran wird auch kritisiert, weil er die Rückführung seiner staatsbürgerlich sanktionierten aus dem Land verbannten Staatsangehörigen verweigert.

Somalia, Libyen: zwischen staatlicher Defizit und grenzüberschreitenden Risiken #

Die Vereinigten Staaten verbinden Somalia mit einem terroristischen Rückzugsort und kritisieren einen Mangel an staatlicher Kontrolle im Land. Die somalische Regierung steht einem konstanten Druck von islamistischen Milizen gegenüber, was ihre Fähigkeit einschränkt, den amerikanischen Sicherheitsanforderungen gerecht zu werden.

Libyen hat ein ähnliches Image: Die historische Präsenz terroristischer Gruppen rechtfertigt, so Washington, ein strenges Embargo für Reisen. Die Unfähigkeit, glaubwürdige Pässe auszustellen, gehört ebenfalls zu den Vorwürfen gegen diese Staaten.

À lire die Reiseverordnung von Donald Trump: eine traurige Nachricht für die Einwanderer aus Michigan

Haiti: Migrationsströme und kriminelle Netzwerke #

Washington berichtet von Hunderttausenden illegalen haitianischen Migranten, die sich im amerikanischen Hoheitsgebiet aufhalten. Die Trump-Administration verknüpft diese Realität mit der Bildung krimineller Netzwerke und einer hohen Rate an Überschreitungen temporärer Visa. Die Schwäche des Rechtssystems in Haiti schürt die amerikanische Zurückhaltung, neue Visa zu gewähren. Diese Migrationsdynamik ist Teil eines breiteren Kontextes des Mangels an zentraler Autorität, die die chronische Unsicherheit verursacht.

Verlängerte Visa: Tschad, Kongo-Brazzaville und Äquatorialguinea #

Gesellschaften wie der Tschad, Kongo-Brazzaville und Äquatorialguinea sind besonders wegen der hohen Überschreitungsraten von Visa im Fokus. Laut Berichten des Ministeriums für innere Sicherheit haben fast die Hälfte der im Jahr 2023 ankommenden Tschadischen Staatsangehörigen mit Geschäfts- oder Touristenvisa das Land nicht innerhalb der erlaubten Frist verlassen. Der Tschad wird beschuldigt, absichtlich die amerikanischen Einwanderungsgesetze zu verletzen.

Mangel an Kooperation und administrative Unfähigkeit: Myanmar, Eritrea, Sudan, Jemen #

In Myanmar, Eritrea, Sudan und Jemen wird der Fokus auf die institutionelle Unfähigkeit gelegt, zuverlässige zivilrechtliche Dokumente bereitzustellen und auf den Mangel an Kooperation bei Rückführungen. Eritrea wird besonders beachtet, da es sich weigert, die Vorstrafen seiner Staatsangehörigen zu teilen, während der Jemen aufgrund des Krieges in seinem Territorium zerrissen ist, was die Kontrolle über die Bevölkerungsbewegungen unmöglich macht.

Teilweise Einschränkungen für einige Staaten #

Sieben Länder, darunter Venezuela, Kuba, Burundi, Laos, Sierra Leone, Togo und Turkmenistan, unterliegen geringeren Einschränkungen, sowohl wegen administrativer Hürden als auch wegen Überschreitungsraten. Venezuela wird vorgeworfen, bei der Ausstellung von Pässen nicht zu funktionieren und die Rücknahme seiner Staatsangehörigen, die von einer amerikanischen Deportation betroffen sind, zu verweigern. Kuba gehört auch zu den als „Sponsoren des Terrorismus“ bezeichneten Ländern. Alle diese detaillierten Maßnahmen stehen im Kontext des Anstiegs von Beschränkungen, wie in dieser Zusammenfassung des Tourismussektors dargelegt.

À lire französisches Schienennetz durch eine gezielte Besteuerung finanzieren?

Verwandte Aspekte und Auswirkungen auf die Mobilität #

Die Verschärfung der Migrationskontrollen hat internationale Reaktionen ausgelöst und verändert die Strategien der Reisebüros. Weitere Fachartikel befassen sich ebenfalls mit den Auswirkungen ähnlicher Einschränkungen auf die Mobilität, wie etwa die, die TikTok im Reisesektor betreffen (siehe den entsprechenden Artikel). Einige Inselziele ergreifen eigene Maßnahmen, die den Aufstieg restriktiver Zugangspolitiken veranschaulichen (das Beispiel der Insel Mille Fleurs) oder heben die Strafen hervor, die bei Verstößen drohen, wie Geldbußen und lange Verbannungen (Fallstudie).