एक सटीक विश्लेषण नैशविल अंतर्राष्ट्रीय हवाईअड्डा (BNA) को अंतरराष्ट्रीय यात्रियों के लिए सबसे खराब हब में डालता है. एक हालिया रिपोर्ट ने आव्रजन और कस्टम्स की जांच में महत्वपूर्ण देरी की वास्तविकता को उजागर किया, जो प्लेटफार्म की आकर्षण के लिए एक चिंताजनक लक्षण है. बुनियादी ढांचे के आकार के अनुपात में नहीं, यह भीड़ सीधे अंतरराष्ट्रीय अनुभव को प्रभावित करती है, सहजता और प्रभावशीलता की अपेक्षाओं को frustrate करती है. इसका प्रभाव केवल यात्रियों की धैर्य तक सीमित नहीं है: यह हवाई अड्डे की उत्कृष्टता की छवि पर सवाल उठाता है और BNA को एक अप्रिय त्रिकोण में रखता है, जहाँ अंतरराष्ट्रीय स्वागत की गुणवत्ता लंबी प्रतीक्षाओं के कारण प्रभावित होती है.
| फोकस त्वरित |
|---|
|
BNA: अंतरराष्ट्रीय यात्रा के लिए एक अपमानजनक रैंकिंग
Upgraded Points द्वारा प्रकाशित रिपोर्ट नैशविल अंतर्राष्ट्रीय एयरपोर्ट (BNA) को अंतरराष्ट्रीय ट्रांज़िट में इसकी खराब प्रदर्शन के लिए जिक्र करती है. केवल लॉस एंजेलेस अंतर्राष्ट्रीय हवाईअड्डा (LAX) और शिकागो ओ’हारे अंतर्राष्ट्रीय हवाईअड्डा (ORD) इस अवांछनीय रैंकिंग में BNA को पीछे छोड़ते हैं.
कस्टम्स में अनंत प्रतीक्षा समय
रैंकिंग मुख्य रूप से यात्रा करने वाले लोगों द्वारा हवाई जहाज से बाहर निकलने के बाद फिर कस्टम्स और सीमा सुरक्षा की जांच की रेखा को पार करने में बिताए गए औसत समय पर निर्भर है. BNA में यह प्रतीक्षा औसतन 31.1 मिनट तक पहुंचती है, जो कि शिकागो ओ’हारे के 31.7 मिनट और LAX के 31.8 मिनट से थोड़ी कम है, जो लंबे समय से अपनी अनंत कतारों के लिए प्रसिद्ध है.
बहुत लंबी कतारें अंतरराष्ट्रीय यात्रियों की शांति को बाधित करती हैं, चाहे हवाईअड्डे का आकार या यात्री की दर में कोई फर्क न हो. इस प्रकार की भीड़ हमेशा एक हवाई अड्डे को अस्वीकार्य देरी की ओर नहीं ले जाती है, जैसा कि BNA की स्थिति स्पष्ट करती है, जो अपने कैलिफोर्निया और इलिनोइस समकक्षों की तुलना में वॉल्यूम में बहुत ही ज्यादातर है.
हवाईअड्डे का चयन और प्रवाह प्रबंधन
अध्ययन ने आव्रजन में आवागमन की गति पर हवाईअड्डे के चयन के प्रमुख प्रभाव को स्पष्ट किया. एक अव्यस्त समय पर यात्रा करने से कुछ मिनटों की बचत की जा सकती है, लेकिन आगमन स्थान एक अलग अनुभव की ओर ले जाता है, जो विभिन्न हवाईअड्डों के आधार पर होता है.
कम भीड़ वाले हवाई अड्डों का चयन, जैसे पाम बीच इंटरनेशनल एयरपोर्ट या जॉन वेन एयरपोर्ट, जो सूची के शीर्ष पर हैं, अंतरराष्ट्रीय यात्रा के असुविधाओं को कम करने के लिए अधिक समझदारी साबित होता है. रिक स्टीव्स का एक यात्रा सलाह भी कनेक्शन हब के चयन में रणनीतिक दिशा-निर्देश दे सकता है.
यात्रियों के अनुभव पर प्रभाव
ऐसी प्रतीक्षाओं के परिणाम केवल असुविधा से आगे बढ़ते हैं: तनाव, कनेक्शंस में देरी, और यात्रा की योजना पर संभावित प्रभाव. एक मेसेरियल डे के दौरान यात्रा इन तनावों को और बढ़ाता है, पैसेंजर के बड़े प्रवाह के कारण.
जो यात्री अक्सर इन लंबी कतारों का सामना करते हैं, वे अधिकतर अप्रत्याशितताओं के लिए अग्रिम रूप से तैयार रहते हैं और अपने उपकरणों को सावधानी से चुनते हैं – एक मजबूत और संचलनशील सामान का उपयोग कस्टम्स की कतारों को प्रबंधित करने में मदद करता है.
अंतरराष्ट्रीय मार्गों के चयन पर प्रभाव
कुछ यात्री जानबूझकर BNA से बचते हैं जब वे अपने अंतरराष्ट्रीय यात्रा की योजना बनाते हैं. हालांकि, भीड़ के चरम समय जैसे धन्यवाद के दौरान यात्रा करने से अधिकतम देरी की संभावना कम हो जाती है, जिससे प्रभावी आव्रजन प्रबंधन से बचा जा सके.
अमेरिकी हवाईअड्डों में पालतू जानवरों के लिए सुगमता और स्वागत की गुणवत्ता को भी यात्रियों की ओर से ध्यान मिलता है, जैसा कि हवाई अड्डे पर कुत्तों के बारे में एक पिटीशन पर जोर दिया गया है.
सर्वश्रेष्ठ अमेरिकी हवाईअड्डों की तुलना
पाम बीच इंटरनेशनल एयरपोर्ट, जॉन वेन एयरपोर्ट और फीनिक्स स्काई हार्बर इंटरनेशनल अंतरराष्ट्रीय यात्रियों के लिए सबसे कुशल हब के रूप में शीर्ष पर हैं. ये संरचनाएं प्रवाह का एक तार्किक संगठन प्रदान करती हैं, जिससे आगमन पर तनाव को कम किया जा सके और आव्रजन और कस्टम्स की लाइनों के सामने प्रतीक्षा समय को काफी छोटा किया जा सके.
