धन, प्रभाव और शक्ति अमेरिका के यात्रा क्षेत्र की राजनीतिक esfera में एक-दूसरे के साथ intertwine हैं। प्रमुख होटल और एयरलाइन के खिलाड़ी अपने राजनीतिक कार्रवाई समितियों के माध्यम से विशाल निधियाँ संचालित करते हैं, वॉशिंगटन में शक्ति संतुलन को गहराई से आकार देते हैं। इन प्रवाहों का मानचित्रण द्विदलीय गठबंधनों और प्रमुख क्षेत्रीय हितों को शामिल करने वाली रणनीतियों को प्रकट करता है। स्पष्ट तटस्थता के तहत, प्रत्येक योगदान प्रमुख विधायकों को लक्षित करता है, नियमन, कराधान और बुनियादी ढांचे के विकास के संबंध में निर्णयों की वास्तुकला को बदलता है। योगदानों का वितरण उस प्रभाव के खेल को उजागर करता है जहां प्रत्येक डॉलर का लक्ष्य एक महत्वपूर्ण क्षेत्र की आर्थिक गतिशीलता को बनाए रखना है। पार्टिसन पसंदें, चुनावी चक्रों के अनुसार सूक्ष्म रूप से बदलती हैं, राजनीतिक परिस्थितियों में परिवर्तनों को दर्शाती हैं जबकि प्रमुख कंपनियों के एजेंडे को मजबूत करती हैं।
फ्लैश |
---|
|
यात्रा क्षेत्र में राजनीतिक खर्चों का परिदृश्य
यात्रा क्षेत्र के राजनीतिक कार्रवाई समितियां (PAC) हर साल अमेरिकी राजनीतिक esfera में काफी धन आवंटित करती हैं। ये संस्थाएँ, जो अधिकारियों या सदस्यों के योगदान द्वारा वित्त पोषित होती हैं, वॉशिंगटन में प्रभाव के प्रमुख उपकरणों के रूप में उभर रही हैं।
यात्रा के PAC का संचालन
संघीय कानून कंपनियों को उम्मीदवारों और संघीय समितियों को सीधे धन देने से रोकता है। हालांकि, कंपनियाँ अपने स्वयं के PAC का प्रायोजन कर सकती हैं, जो एकत्रित राशि को उम्मीदवारों, “लीडरशिप PACs” — प्रमुख कांग्रेस सदस्यों द्वारा नियंत्रित समितियों — या पार्टी के राष्ट्रीय समितियों को वितरित करते हैं। इन योगदानों का प्रमुख उद्देश्य क्षेत्र के आर्थिक हितों को बनाए रखना और लॉबींग गतिविधियों का समर्थन करना है.
प्रमुख संघ और योगदानकर्ता कंपनियाँ
होटल उद्योग: द्विदलीय रणनीति और विशाल भंडार
American Hotel & Lodging Association (AHLA) ने 2025 के पहले पांच महीनों में लगभग 661,000 डॉलर 150 के करीब उम्मीदवारों और राजनीतिक समितियों को दिए। रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक पार्टी के राष्ट्रीय समितियाँ ऐसे निरंतर प्राप्तकर्ता हैं, जिनमें से प्रत्येक को 15,000 डॉलर मिलते हैं। नेताओं का कहना है कि वे हर स्तर पर राजनीतिक प्रभाव को मजबूत करना चाहते हैं। उनके समर्थन का वितरण थोड़ी सी रिपब्लिकन के पक्ष में है, जिसमें लगभग 900,000 डॉलर का भंडार है।
एयरलाइन: लक्षित वितरण और विस्तृत मानदंड
Delta Air Lines ने प्रभावशाली कांग्रेस सदस्यों को प्राथमिकता देते हुए एक सैकड़ा उम्मीदवारों को 376,000 डॉलर का वितरण किया। कंपनी न केवल उम्मीदवारों की स्थिति पर गौर करती है बल्कि उनकी नैतिक संलग्नता, विविधता और परिचालन प्रासंगिकता पर भी विचार करती है (*फंड के आवंटन को निर्धारित करने के लिए कोई एकल मानदंड नहीं है*). लंबे समय में, डेल्टा रिपब्लिकनों को प्राथमिकता देती है, लेकिन उसके पास 236,000 डॉलर का भंडार है।
American Airlines ने 80 उम्मीदवारों और समितियों को 174,000 डॉलर का वितरण किया, यह बताते हुए कि योगदान सख्ती से कंपनी के मुद्दों को दर्शाते हैं न कि उसके कर्मचारियों की व्यक्तिगत प्राथमिकताओं को। यह PAC चुनावी चक्रों के अनुसार बदलती है, कभी डेमोक्रेट को प्राथमिकता देती है, कभी रिपब्लिकन को। 242,000 डॉलर से अधिक उपलब्ध हैं।
United Airlines एक अद्वितीय संतुलन प्रदर्शित करती है, लगभग समान रूप से दोनों पार्टियों के बीच 152,000 डॉलर का वितरण करती है। कंपनी मुख्य रूप से बुनियादी ढांचे से संबंधित समितियों और अपनी भौगोलिक उपस्थिति को समर्थन देने पर ध्यान देती है, जिसमें 104,000 डॉलर का भंडार है।
Southwest Airlines के लिए 82,000 डॉलर और Alaska Air Group के लिए 37,000 डॉलर के योगदान के साथ, ये कंपनियाँ भी अपने समर्थन को स्थानीय मुद्दों और रणनीतिक समितियों के आस-पास संरचित करती हैं। Southwest अपने योगदान को रिपब्लिकनों और डेमोक्रेट्स के बीच समान वितरण करती है जबकि Alaska Air Group थोड़ा डेमोक्रेट उम्मीदवारों के प्रति झुकाव दर्शाता है। उनके भंडार क्रमशः 376,000 और 82,000 डॉलर हैं।
व्यावसायिक संघ और सामूहिक लॉबीइंग
Airlines for America, क्षेत्र का प्रभावशाली संघ, ने मुख्य रूप से बड़ी संसदीय समितियों के नेताओं को 19,000 डॉलर का वितरण किया। योगदान का संतुलन थोड़ा रिपब्लिकनों के पक्ष में है, हालांकि वितरण बहुत करीब है। इस अवधि में, भंडार 196,000 डॉलर तक पहुँच गया।
U.S. Travel Association एक मजबूत संलग्नता की रणनीति अपनाती है, जो उनकी आर्थिक मजबूती के लिए सक्रिय रूप से कांग्रेस में डिफेंड करने वाले लोगों पर ध्यान केंद्रित करती है। 2025 में उनकी सबसे बड़ी योगदान, 30,000 डॉलर, रणनीतिक जिम्मेदारियों को लक्षित करती है। इसका द्विदलीय संलग्नता का उल्लेख है, जिसमें लगभग 254,000 डॉलर का भंडार है (रोजगार और क्षेत्र की नीति पर संभावित प्रभाव).
Asian American Hotel Owners Association एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में उभरती है, जिसने सैकड़ों समितियों को 500,000 डॉलर से अधिक का योगदान दिया है। उनकी नीति सबसे प्रभावशाली सदस्यों या उन लोगों को लक्षित करती है जो होटल क्षेत्र की विनियमित करने की क्षमता रखते हैं। उनके पास 2.27 मिलियन डॉलर का प्रभावशाली भंडार है।
American Society of Travel Advisors ने आठ संघीय समितियों को लगभग 30,000 डॉलर का वितरण किया, जो प्रमुख नियामक मुद्दों के विकास के अनुसार चक्रों के बीच में अपने समर्थन को बदलती है (गर्मी की प्रवृत्तियों के अनुसार रणनीतियों को अनुकूलित करना).
यात्रा चीस्चर संघों में, Global Business Travel Association अधिक प्रतिबंधित है, केवल पाँच समितियों के बीच 6,000 डॉलर का वितरण करती है। संगठन अपने योगदान को द्विदलीय आधार पर बांटता है, 137,000 डॉलर की नकदी के साथ।
Boeing और अन्य परिवहन दिग्गज
Boeing के PAC ने लगभग एक मिलियन डॉलर को 300 से अधिक समितियों और उम्मीदवारों में आवंटित किया, जो एक विस्तृत और बहुआयामी प्रभाव नीति का संकेत है। यात्रा के कई अन्य दिग्गज, विशेष रूप से Marriott, Hilton, MGM Resorts, Wynn Resorts, और Airbnb, ने 2025 की पहली छमाही के लिए अपने वित्तीय रिपोर्ट सार्वजनिक नहीं की हैं, क्योंकि यह विशिष्ट कानूनी प्रावधानों के तहत है, इन प्रकटीकरणों की अगले महीने उम्मीद की जा रही है।
पार्टी गतिशीलता का विश्लेषण
यात्रा के अधिकांश PAC, कभी-कभी एक पार्टी का समर्थन करते हुए, संतुलन और रणनीतिक रुचियों पर आधारित एक प्रथा को प्रदर्शित करते हैं। योगदान विधायकों के साथ संबंधों को पोषित करते हैं, उनके पक्ष की परवाह किए बिना, प्रत्येक बार बुनियादी ढांचे की बड़ी परियोजनाओं या क्षेत्रीय नियमन जैसे विशेष मुद्दों पर दांव लगाते हैं। *यह वितरण सार्वजनिक नीतियों के विकास और पर्यटन क्षेत्र की संपूर्ण आर्थिक स्थिरता पर सीधे प्रभाव डालता है* (गर्मी की रणनीतियाँ और गंतव्यों की लागत, उत्तरी अमेरिका की यात्रा की वर्तमान सीमाएँ, बजट अनुकूलन पर संसाधन).