カリフォルニア州の保険監督者による税金で賄われた旅行に関する最近の情報が激しい論争を引き起こしています。法律関係者は、これらの高額な移動の真の政府の目的について疑問を抱いています。市民は、公共資金の管理において透明性が欠如している中で説明を求めています。これらの旅行はしばしば“重要な任務”と称され、州の資源の使用に関する倫理的な疑問を提起します。議員たちは、この行政の謎に対し、公共の利益を保証するための改良された立法を求めています。透明性と財務責任の問題が、現在の議論において主要な懸念事項として浮上しています。
ハイライト
カリフォルニア州の保険監督者は、税金で賄われた旅行について批判の的となっています。
法律関係者は、これらの移動の政府の目的について、さらなる透明性を求めています。
保険委員会の副委員長であるAssm.グレッグ・ウォーリスは、旅行の目的が明らかでない場合は監査を要求しています。
ララ委員は、少なくとも46回の旅行を行っており、11回は州の資金で全額賄われています。
上院の公聴会の半数以上が明確な理由なしに欠席されていました。
旅行先にはボゴタ、パリ、Pride Festなどのイベントが含まれています。
批評家たちは、これらの移動の目的に関して州の反応が不足していると指摘しています。
知事は、予算の縮小期において支出を減らすよう各種機関に指示しました。
保険監督者の旅行に関する疑問 #
カリフォルニア州の法律関係者たちは、保険監督者リカルド・ララによる税金で賄われた旅行に関して真剣な疑問を抱き始めています。これらの移動は、「重要な任務」と見なされていますが、その目的に関する透明性の欠如が懸念を呼び起こしています。旅行に関する明確な説明の欠如は、支出の正当性に疑問を投げかけます。
公聴会の欠席 #
リカルド・ララは就任以来、保険委員会の公聴会への欠席が目立っています。実際、彼は開催された会議の半数以上を欠席しています。14回のセッションのうち8回で彼の欠席が記録され、多くの観察者を驚かせました。これらの欠席は、彼の職務に対する責任の欠如を疑わせるものです。
À lire アメリカ合衆国での旅行需要の減少に最も影響を受けた格安航空会社
監査と説明の要求 #
委員会の副委員長であるAssm. グレッグ・ウォーリスは、この状況に対して不満を表明しました。彼は、旅行の政府の目的が明確に定義されていない場合は監査を要求するのが適切であると述べました。これは、機関内での強化された責任への緊急の必要性を示しています。納税者は、自分の資金の使用法を知る権利があります。
物議を醸す旅行と過剰支出 #
調査によると、ララ委員は2019年以降、世界中で少なくとも46回の旅行を行っており、そのうちのいくつかは納税者によって全額賄われています。ボゴタやニューヨークなどの目的地が彼の旅行リストに含まれており、そのための移動の必要性に多くの疑問が呈されています。彼の旅行の一部では支出が2万ユーロを超えており、保険に関連する会議が彼のスケジュールに定期的に記載されているわけではありません。
議員の反応と市民の期待 #
初代選出の保険監督者ジョン・ガラメンディは、現在の事務局が消費者の優先順位を設定しないことに不満を表明しました。彼は、透明性と責任がこの職務の基本的な価値であるべきだと強調しています。カリフォルニアの市民は、公的支出の管理に対して高い期待を抱いています。
政府の指示と濫用 #
昨年、知事室は増大する予算赤字により、旅行支出を制限するための指示を出しました。この文書は、「重要な任務」と見なされる移動のみが承認されるべきであると規定しています。皮肉なことに、委員によるほとんどの旅行はこの指示が出されて以降に行われたようです。これは、州が発表したガイドラインに対する遵守を疑問視させるものです。
À lire CNNのQuest’s World of Wonderを通してマニラを発見する
市民と職員の懸念 #
保険省の元職員レイ・アスベルによれば、現在の旅行管理は管理が不十分であることを示しています。彼は、支出の正当性を確保するために担当者を指定する必要があると強調しています。これらの旅行の目的に関する情報へのアクセスに関する疑問が残っています。この法的および行政上の曖昧さは、有権者の間で高まる不信感をあおっています。
カリフォルニア州の議員は、今や委員に対して責任の明確化を求めています。旅行の目的が「重要な任務」として明確に定義されていない場合、法的措置が取られる可能性があります。カリフォルニアの市民は、特に財政的困難と経済的不確実性の時代において、説明を求める権利があります。
