BNAは国際旅行において最悪の空港の一つとされている、という報告によるもの

厳密な分析はナッシュビル国際空港（BNA）が国際旅客にとって最悪のハブの一つであることを示しています。最近の報告は移民および税関での大幅な待機時間という現実を明らかにし、プラットフォームの魅力に対する懸念を浮き彫りにしています。インフラの規模に比例することなく、この混雑は国際的な体験に直接影響を与え、スムーズさと効率性に対する期待を frustrate しています。その影響は旅行者の単なる忍耐を超え、空港の卓越したイメージに疑問を呈し、BNAを国際的な長い待機時間が織りなす望ましくない三人組の一員に位置づけます。

BNA：国際旅行に対する不名誉なランキング

Upgraded Pointsが発表した報告書は、ナッシュビル国際空港（BNA）の国際トランジットに関するパフォーマンスの悪さを指摘しています。ロサンゼルス国際空港（LAX）とシカゴ・オヘア国際空港（ORD）のみが、この不名誉な国際旅行者用最悪のハブランキングでBNAを上回っています。

税関での無限の待機時間

ランキングは、旅行者が飛行機から出て税関と国境保護のチェックポイントを通過するのに費やす平均時間に主に基づいています。BNAではこの待機時間が平均31.1分に達します。これはシカゴ・オヘアの31.7分や、長い待機時間で悲しみに包まれているLAXの31.8分よりもわずかに短いです。

過度に長い待機列は国際旅行者の平穏を妨げ、空港の規模や乗客の流れに関係なく影響を及ぼします。したがって、交通密度は必ずしも空港での不当な待機時間を予測するものではありません。BNAの状況は、カリフォルニア州やイリノイ州の仲間たちよりもずっと規模が小さいにもかかわらず、それを証明しています。

空港選択とフロー管理

研究は移民手続きのスピードに対する空港選択の優先的な影響を鋭く指摘しています。オフピーク時に旅行することで数分を節約できますが、到着地は空港のプラットフォームによってかなり異なる体験を予言します。

パームビーチ国際空港やジョン・ウェイン空港のような混雑が少ない空港を選択することは、国際トランジットの不快感を最小限に抑えるためにより賢明です。リック・スティーブスの旅行アドバイスを確認することも、接続ハブの選択を戦略的に導く可能性があります。

旅行者の体験への影響

このような待機の結果は単なる不快感を超え、ストレス、接続便の遅延、旅行計画への潜在的な影響を及ぼします。メモリアルデー期間中の旅行は、大量の乗客の流入によりこれらの緊張をさらに強めます。

これらの長い待機列に頻繁に直面している旅行者は、予期しない事態に備え、装備を慎重に選択することで適応しています。頑丈で扱いやすいスーツケースを使用することは、税関の列を管理する際に役立ちます。

国際ルートの選択に対する影響

一部の旅行者は、国際旅行の計画時に意図的にBNAを避けています。ピーク時の混雑を予測することは、移民管理の非効率によって引き起こされる過度の遅れの可能性を減少させます。

アメリカの空港におけるペットへのアクセスとおもてなしの質も旅行者の関心を集めており、空港の犬に関する問題についての請願がそれを強調しています。

アメリカの最高の空港との比較

パームビーチ国際空港、ジョン・ウェイン空港、およびフェニックス・スカイハーバー国際空港は、国際旅行者のための最も効率的なハブのランキングを支配しています。これらの施設は、到着時のストレスを最小限に抑え、移民および税関の窓口での待機時間を大幅に短縮するために、流れの合理的な整理を優先しています。