|
概要
|
スキーの休暇を考えると、雪に覆われた山々や滑走路がすぐに思い浮かびます。しかし、山での滞在を計画する際にしばしば見落とされる側面は、交通手段です。一般的に高価で環境に悪いと見なされる航空機が、スキー場に行くための列車よりも経済的な選択肢となることがあります。この記事では、この予想外の状況を探り、次のスキー旅行の際の移動の仕方を再考するきっかけを提供します。
道を選ぶ大多数の旅行者
大多数のウィンタースポーツ愛好者は、目的地に車で到着することを選んでいます。最近の統計によると、ほぼ90％の観光客が自家用車、またはフライトを組み合わせて、サヴォワ地方のスキー場にアクセスしています。この交通手段はアルプスの風景を訪れるには快適ですが、これらの旅行のカーボンフットプリントに significant 影響を及ぼします。したがって、特に列車などの代替手段について疑問を持つことは正当です。
コストがかかる場合もある環境に優しい列車
列車はやはりより環境に優しい交通手段ですが（車よりも1キロメートルあたり10倍少ないCO₂を排出します）、しばしば経済的にはあまり実用的ではないと見なされます。特定の路線では列車のチケットの価格が航空券をはるかに上回ることがあります。このコストの差の理由は何でしょうか？実際、鉄道サービスは注目すべき投資を受けられず、航空会社が定期的にプロモーションを提供するのとは対照的に、魅力的な価格設定を保証する必要がある場合があります。
利用可能なフライト：まったく異なる現実
多くの航空会社、特に低価格航空会社は、スキー場を提供する目的地への割引運賃を提供しています。特にピークの時期を外れると、競争のない価格で航空券を見つけることは珍しくありません。環境的利点があるにもかかわらず、列車は時に手の届かない贅沢さとなることがあります。スキー場に近い空港への直行便は、山道の運転に伴う面倒なしに迅速かつ効率的な解決策を提供します。
交通手段の再評価を求める当局
この現実に直面し、全国山岳駅町協会の会長であるジャン＝リュック・ボックは、鉄道サービスの提供の拡大を呼びかけています。彼は、スキーレジャー客にとって列車を利用しやすく魅力的にする重要性を強調し、旅行を無駄にしないために夜行列車の復活を求めています。顧客サービスと収益性を再考することで、SNCFはより多くの観光客を車ではなく鉄道に誘導することができるかもしれません。
スキー休暇の未来を見直す時
スキーシーズンが近づく中で、旅行者は交通手段の選択について考慮することが求められています。航空機は、そのカーボンフットプリントが批判されながらも、時には経済的に有利なオプションとなることがあります。同時に、改善された列車の供給の必要性は、移動のカーボンフットプリントを軽減するだけでなく、旅行体験をも豊かにする可能性があります。当局に対し、創造的で持続可能な解決策を検討するよう通じる行動が、スキー休暇の未来を変えることができるかもしれません。
