最近、旅行のアイデアは至る所で見られ、逃避と発見の揺るぎない追求として祝われています。しかし、世界の道を歩むことを意図的に選ばない人々が共存する別の現実もあります。彼らにとって、冒険に出かけるという考えは、焦りや欲望を引き起こしません。逆に、彼らは定住に対する深い愛着を感じており、日常生活の中に思いがけない豊かさを見出しています。出発がしばしば個人的な満足の象徴とされる世界で、これらの「出発に反抗する者たち」の動機を探求し、彼らが大切にする日常の美しさを発見することが重要です。
「旅行？私にはほとんど意味がない！」 #
旅行と逃避を祝う世界の中で、ある人々は意図的に日常に根ざすことを選びます。これらの人々は、しばしば誤解されがちですが、遠い冒険の熱心さよりも定住を優先し、慣れ親しんだ環境の中に真の宝を見つけます。この記事では、anti旅行者として自分を表現し、彼らの動機を探ります。
旅行、逆流する社会的規範 #
ソーシャルメディアがエキゾチックな発見や遠方の逃避を賞賛する時代に、この流行に反対することは多くの人にとって理解できないことのように思えます。ある人々にとって、旅行に出かけることは幸福の象徴ではなく、むしろストレスの源です。これらの人々は自宅に対する深い愛着を抱き、日々の儀式の繰り返しの中に満足感を見いだします。旅行の必要性を疑問視することは社会的規範に対する軽蔑の行為として見なされることがありますが、彼らにとってはまったくの無関係です。
À lire 羽根の庭：ノルマンディーの中心でのグルメ逃避行
安定への欲望 #
多くの人々にとって、安定は基本的なニーズです。たとえば、ベンジャミンのようなケースは、休暇に対する異なるアプローチを明らかにしています。彼は旅行にかける費用を投資の回収と見なさず、むしろ金と時間の浪費だと考えています。彼が自宅で感じる静けさと安らぎは彼を幸福に満たします。旅行を拒む人々はしばしば選択によるものであり、彼らの日々の穏やかなルーチンの中に安らぎを見いだしています。
マスツーリズムに対する嫌悪 #
自宅に留まることを好むある人々は、またマスツーリズムの概念をも否定します。彼らは他の観光客の群れから離れ、真の体験を求めています。このような通常の休暇を拒むことは、他の訪問者で混雑する場所に行くのではなく、自身の即近の環境との真の結びつきを求める切実な欲求を伴います。この産業に参加しないことで、彼らは個人の誠実さの一形態を保持し、彼らが社会的圧力と見なすものに屈しないようにしています。
社会的コンフォーミティの重荷 #
anti旅行者はしばしば自分たちの見解を共有する際に否定的な判断に直面します。「異常」または「退屈」と見なされる中で、彼らが抱く心からの満足感は汚名を着せられます。この罪悪感は、旅行が自由と成功の象徴と見なされる世界では増幅される可能性があります。この理念に反対することは社会的孤立をもたらすかもしれませんが、この孤立は彼らの日常の経験の真実さによって補われています。
古くからの哲学的議論 #
旅行と定住という問題は新しいものではありません。歴史の中で、有名な思想家たちは、静止を中心とした存在を支持してきました。ソクラテスを始めとする哲学者たちは、定住の利益について語り、最良の旅行は必ずしも身体的な移動を含むものではなく、むしろ内面的な探求であると主張しました。自己への反省や自身の環境の新たな側面の発見、日常の親密さなど、これらはすべて自宅を離れずに楽しむことができる豊かさです。
À lire 4つ星のキャンプ場での水遊びを含むサーブル＝ド＝ロンヌでの1週間の滞在がわずか192€から楽しめます。
選択と個人的信念の狭間で #
結局のところ、旅行に行かないことを選ぶことも意識的な選択です。一部の人々にとって、旅行は不安を引き起こしたり、未知への恐怖、または心の疲労を伴うことがあります。彼らは安心できる自宅の環境から離れることを思うだけで、疲れを感じるのです。知らない目的地へ急ぐのではなく、彼らは自分の人生における支配とコントロールの瞬間を優先します。この選択は、判断から離れたものであり、理解され尊重されるべきものです。
