|
简述
|
精英旅游在当代关于过度旅游的辩论中引发了许多紧张关系。当媒体频繁地将大众游客指责为对重要旅游地点和环境造成困扰的罪魁祸首时，更深入的分析揭示了这种批评掩盖了那些追求排他性和高端旅游者所承担的责任。这种现象，远没有促进一种美德模型，反而揭示了一定的阶级歧视和社会区分的愿望，同时导致了严重的环境和经济失衡。本分析将阐明精英旅游的挑战、围绕过度旅游的普遍话语及其社会影响，以及对所访问地区及其居民的影响。
精英旅游与大众旅游批评：截然不同的表现
被广泛指责的穿着沙滩裤的度假者，涌向普吉岛的海滩或艾菲尔铁塔周边，成为了过度旅游的典型形象。这些游客被指责为导致污染、价格上涨和对当地居民的不便。例如，从许愿泉到马赛的海湾，如今都限制了进入并实施预订制度，以控制游客流量。但这对大众的谴责，通常与工人阶级联系在一起，却掩盖了富裕旅行者的行为，他们选择的高端定制旅行其影响有时并不亚于，甚至超过了大众旅游。
旅行的民主化：神话还是现实？
“旅行现在对所有人都可及”的想法被大大夸大了。到2025年，若有20亿人进行国际旅行，这首先标志着经济发展的不平衡以及拥有时间和金钱的富裕人口的老龄化。尽管有这种表面上的民主化，近40%的法国人实际上从未度假。因此，大众旅游距离真正的普及仍然相距甚远，当观察国际流动的现实时，阶级特权依然显著，受益的只有少数特权群体。
在对过度旅游的指责中潜藏的阶级歧视
根据地理学家雷米·克纳福的说法，谴责过度旅游常常与表达阶级歧视有关，通过将大众游客与“优雅旅行者”对立。这种立场旨在为选定的公众保护旅游空间，通过生态或遗产言辞建立社会障碍。实际上，这种污名化掩盖了精英旅游的持续存在，其对生态系统和地方纺织品造成的危害与大众旅游同样严重。
高端旅游：新殖民主义的现代面貌
高端旅游以寻求“真实性”和量身定制的体验为名，有时回收了旧有的新殖民主义模式。高端客户群体投资受保护的地区，私有化自然空间，并施加了打破当地经济平衡的要求，利用可随意劳动的劳动力。这种伪装成文化尊重或人道主义援助的方式，对贫穷或脆弱的国家来说特别具有破坏性。
过度旅游：共同责任
过度旅游的增加不仅源于“大众”游客的“潮流”，还源于精英推动的新消费模式。数字平台如Netflix、TikTok和Instagram参与了对“独特”体验的同质化和价值提升，创造了新的流动，并加大了对目的地的压力。应对这一现象需要思考全面的解决方案，从控制游客数量到建立税收，如不同的创新公共政策所揭示的那样。
朝着更平衡和负责任的旅游前进？
面对这些挑战，一些目的地试图通过推动更节俭、负责任和公平的旅游来重新定义其模式。因此，一些法国地区，如比利牛斯-大西洋，因发展生态责任和参与性的倡议而脱颖而出。对整个行业而言，关键在于避免对大众旅游的批评仅仅作为合法化对世界遗产的排斥和私有化的手段，惠及已经处于特权中的少数人。
精英旅游，时代的镜子
归根到底，以生态或者遗产保护的名义对过度旅游的批评首要质疑的是当代社会中社会关系和阶级关系的演变。旅游中的区分在全球范围内再现了不平等，拉开了与大多数人之间的距离，这些人常常被指责为亵渎那些希望被保留给精英的场所。在生态关切与社会区分策略之间，精英旅游显露出潜在的阶级歧视，深入质疑当前的流动和财富分享模式。
