韩国禁止两位前总统暂时出国旅行

针对两位前任临时总统的旅行禁令标志着韩国权力领域的重大转折。 与叛乱斗争现在塑造了前领导人韩德洙和崔尚木的命运，两人均在军法混乱事件中受到怀疑。 他们的听证会揭示了因尹锡悦宣布的 军管状态 引发的机构紧张。 严格的禁令说明当局捍卫宪法合法性的决心。 这些特殊措施在决定性选举临近之际出台，而国家正努力在民主稳定与安全要求之间寻求平衡。

关键点
两位前任临时总统 正被禁止出国旅行。 韩德洙（前总理）和崔尚木（前财政部长）成为目标。 他们被怀疑涉及与2024年军法相关的叛乱企图。 前总统尹锡悦实施了军法，理由是有外国渗透。 议会迅速撤销了这一决定，使国家陷入宪法危机。 两位当时的临时总统接受了由特警单位的询问。 他们在抵抗军法命令方面的行为仍然存在疑问。 前总统尹目前面临叛乱审判，可能面临无期徒刑或死刑。 总统继任将在下周的选举中决定。 这一背景标志着韩国政治高度紧张和机构动荡的时期。

韩德洙与崔尚木的旅行禁令 #

韩国当局对两位前任临时总统韩德洙和崔尚木实施了出境禁令。 此举旨在确保他们在关于与军法宣布相关的叛乱调查中的可用性，此调查始于2024年12月。 根据联合通讯社的报道，警方在5月中旬禁止他们离境，促使他们作为此政治爆炸性案件的嫌疑人接受质询。

军法的声明与撤销 #

时任总统尹锡悦曾提到保护国家免受潜在的北朝鲜和颠覆势力渗透的必要性。 军法的宣布导致了部队突然在首尔街头部署。 在机构的强烈反应下，韩国议会在随后的几个小时内撤销了这一声明。 这一逆转使国家陷入前所未有的宪法危机，让韩和崔作为执行权过渡的参与者承担了特殊责任。

À lire 发现Navigo通行证在处理紧急情况方面的惊人优势

政治危机与对前任临时总统角色的质疑

韩德洙和崔尚木在这段政治时序中的具体行为正受到怀疑。 两人声称曾试图抵制这些有争议的总统命令，但他们的说法依然面临调查的审视。 警方特警单位的听证会旨在澄清他们是否忠实于共和国的法律还是对政权的不稳定做出了贡献。

对前总统尹锡悦的影响及选举背景 #

宪法法院对尹的正式弹劾创造了一个先例，法官认为在城市地区的军事部署超出了总统的权力范围。 *高级军官及警方确认接到指示拘留政治对手。* 前国家元首的叛乱案件仍在进行中，他可能面临终身监禁甚至死刑，与1979年政变相关的两位军人总统相似。

这一动荡发生在一场决定性选举的前夕。 韩国公民将在信任危机与紧张加剧的背景下选举尹的继任者。 韩德洙原本希望通过参加保守党提名来象征稳定，但最终因党内纷争被排除在外，支持金文洙。

法律问题与国际比较 #

阻止两位重要公众人物出行的决定符合全球范围内增强限制的趋势，正如美国近期对某些目的地的警告和对外国人士的旅行禁令所示。这类禁令回应了对公共事务中正义与诚信的强烈要求。

À lire 7%的欧洲人报告有像基孔肯雅这样的疾病回家

在韩国，这场危机突显了在法律极端情况下在其他民主政体实施的禁令的脆弱性，同时也引发了关于每项限制措施合法性的问题。 *实施军法象征着国家治理的非同寻常转变。*

社会影响与政治后果 #

这些决策的后果在机构和社会层面上都显而易见。 军法的阴影重新激发了深层的集体焦虑，并加深了与其他情境的比较，其中意外的限制或针对不同公民类别的禁令屡见不鲜。

面对信任危机及内部动荡，韩国政府必须努力恢复国家的信誉。 *司法和警方采取的行动跨越了政治领域，影响到公民信任，这是任何成熟民主的核心。* 对某些人而言，这一局势也引发了关于异常措施滥用的讨论，例如最近在国际上颇具争议的其他禁令。