一项严格的分析将 Nashville国际机场 (BNA) 排在国际旅客最糟糕枢纽的行列。最近的一份报告揭示了 移民和海关检查的巨大延误，显示出对该平台吸引力的一个令人担忧的症状。与基础设施的规模不成比例， 这种拥堵直接影响了国际旅客的体验，让人对流畅和高效的期望感到沮丧。影响超出了简单的旅客耐心：它质疑机场卓越形象，并将BNA置于一个不受欢迎的三人组合之中，国际接待质量因长时间等待而受损。
| 快速焦点 |
|---|
|
BNA: 国际旅行中的不光彩排名
Upgraded Points发布的报告指责Nashville国际机场 (BNA)在国际转机方面表现不佳。只有洛杉矶国际机场 (LAX) 和芝加哥奥黑尔国际机场 (ORD) 在这项不光彩的最差航空枢纽排名中超越BNA。
海关的漫长等待时间
该排名主要基于旅客从飞机上下来并通过海关和边境保护检查的平均时间。在BNA，这一等待时间平均达到31.1分钟，稍低于芝加哥奥黑尔的31.7分钟和以其漫长排队而闻名的LAX的31.8分钟。
过长的排队时间扰乱了国际旅客的宁静，与机场的大小或乘客流量无关。因此，交通密度并不一定意味着一个机场会有不可接受的延误，BNA的情况就是一个证明，尽管它的流量远低于其加州和伊利诺伊州的同类。
机场选择和流量管理
研究敏锐地指出机场选择对通过移民的速度有重大影响。在淡季旅行可以节省几分钟，但到达地点根据不同机场平台预示着截然不同的体验。
选择拥堵较少的机场，如棕榈滩国际机场或约翰·韦恩机场，这些机场在排名中名列前茅，显然更明智，以减少国际转机的不便。查看Rick Steves的旅行建议也可以战略性地引导中转枢纽的选择。
对旅行者体验的影响
这种等待的后果不仅仅是简单的不适：还包括压力、转机延误以及对住宿计划的潜在影响。在纪念日旅行期间，这些紧张局势会更加明显，因为乘客人数急剧增加。
那些经常遇到这些长队的旅客会通过提前预测意外情况和仔细选择他们的设备来适应 – 使用结实且易于操作的行李箱，则有助于应对海关排队。
对国际航线选择的影响
一些旅客在规划国际行程时故意避开BNA。预测高峰时段，如感恩节，确实可以减少由于移民管理不当引起的过度延误的概率。
在美国机场，宠物的可达性和接待质量也受到旅客的关注，正如一份关于机场宠物犬问题的请愿书所指出的。
与美国最佳机场的比较
棕榈滩国际机场、约翰·韦恩机场和凤凰城天港国际机场在国际旅客最有效率的枢纽排名中名列前茅。这些机构优先进行流量的合理组织，从而减少到达时的压力，并明显缩短在移民和海关柜台前的等待时间。
