在印第安纳波利斯举行的集会反对联邦旅行禁令和移民政策

在印第安纳波利斯国际机场,强烈的声音针对限制性移民政策回应,展现出公民的愤慨。旅行禁令、法律不确定性、加剧的社会断裂成为动员的核心。形式多样的集会质疑一项新的联邦法令对整个家庭的日常生活造成的破坏。家庭被分开,每个公告都悬而未决。联合起来反对污名化的组织们谴责这项被指控为歧视的立法。异议之声拒绝了恐惧的工具化。口号之中加入了对加剧脆弱化的谴责,表现出对被认为不公和无用的措施的不信任。美国多元化的缪斯回响,透过人类尊严的过滤器质疑国家安全的观念。

要点
  • 在印第安纳波利斯的示威针对最近由美国当局实施的联邦旅行禁令
  • Exodus Refugee Immigration印第安纳穆斯林倡导网络地方组织共同协调了此次活动。
  • 这次动员是对影响12个国家的旅行禁令的回应,其中包括阿富汗、伊朗、海地等。
  • 加强对古巴委内瑞拉等国的限制。
  • 参与者谴责这些措施造成恐惧对移民社区的不确定性
  • 发言者批评了一项被认为是歧视性无效的公共安全政策。
  • 此次示威延续了过去的动员,反对重申的限制性移民政策。
  • 其他联邦行动,如暂停人道主义项目增加拘留,也受到质疑。

在印第安纳波利斯机场的自发动员

数百人集中在印第安纳波利斯国际机场到达接送区。举着标语牌并高喊“没有仇恨,没有恐惧。欢迎移民”,人群表达了对新的联邦旅行禁令的反对。此次动员回应了一项引发愤怒的措施,该措施从本周一上午开始生效,影响到包括阿富汗、缅甸、伊朗、乍得和海地在内的12个国家。同时对古巴和委内瑞拉的限制也有所加强。

联邦限制的后果

旅行禁令的政策是对歧视性做法的令人不安的更新。根据Exodus Refugee and Immigration组织的负责人Cole Varga的说法,专注于过期签证的问题只是美国移民系统失灵的一个症状。他表示:“许多移民的签证过期,因为回家是非常危险的,并且系统没有给他们任何现实的替代方案。”

对近期历史的回响

一些参与者感受到似曾相识的情绪。此次集会确实让人想起2017年针对主要是穆斯林国家的类似措施时的动员潮。像印第安纳穆斯林倡导网络的负责人Maliha Zafar发声, lamenting 这些政策的持续性:“我们目睹了对我们社区的重新污名化,这激发了恐惧并影响了我们的集体价值观。”

对移民社区的社会和心理影响

这两轮禁令——2017年初的禁令和此次禁令——在受到影响的群体中造成了加剧的焦虑氛围。Maliha Zafar表达,现在恐惧在加剧:这些家庭每天都面临着不确定性,加上政治不灵活性和污名化言论的传播,使得这种恐惧更为剧烈。

反移民措施的激增

除了签证限制外,现任政府终止了以往的难民安置历史项目,增加了拘留次数,并质疑临时保护人道政策。这些措施的叠加加大了已经脆弱群体的脆弱性。旅行、学习或移民的前景变得越来越复杂,有关美国最近限制及其对外国机构影响的此文对此状况进行了描述。

和平抗议与公民诉求

对于像Malkah Bird这样的公民来说,出席此次集会意味着对排斥的坚决拒绝。“我们拒绝任何形式的禁令,”她说道。这种集体行为超越了单纯的不同意见:它展现出一种积极主动的态度,对联邦决策形成反制,显示出动员仍然是一个重要的社会影响工具。

在全球限制气候下的背景化

当前国际移民形势收紧边界,限制数量不断增加,例如全球航空交通放缓的现象。在美国国内,面对禁令数量的突然增加,愤怒和困惑仍然存在——这一现象在关于特朗普政府下旅行的报道中有所详细说明

移民和遗产的前景

由于在流动或定居上遇到更大的困难,移民依赖于社会网络来捍卫他们的权利。这些新的动员反映了更广泛的关于移民和融入的思考,在这份专业材料中进行了探讨。保护遗产的努力,例如对圣克鲁斯的研究在这里,提醒我们移民历史是集体记忆中生动的一部分。

Aventurier Globetrotteur
Aventurier Globetrotteur
文章: 28791