法国接种疫苗的 旅行者 前往 英国 的情况变得越来越复杂。实际上，对于他们来说，仍然保留 隔离 措施而其他欧洲国家则解除限制，引发了强烈的反响。欧洲事务 国务秘书克莱门特·博恩最近将这一决定称为 歧视性 和 令人难以理解，呼吁采取更公平且基于具体卫生数据的方法。
针对接种疫苗的法国人，在英国的隔离措施：博恩批评此决定为“歧视性” #
在不断变化的卫生背景下，英国决定对完全接种疫苗的法国旅行者继续实施 隔离 引发了激烈的批评。国务秘书克莱门特·博恩毫不犹豫地将此措施称为 令人难以理解 和 歧视性。实际上，尽管其他欧洲国家不再受这一要求的限制，但法国似乎受到了一种特别的对待，这需要进行分析。
这一决定被认为无法理解 #
伦敦对接种疫苗法国人保持 隔离 的决定引发了愤怒，无论是在卫生方面还是公平性方面。博恩表示，这一措施 过于苛刻，没有任何明确的科学依据。在接受LCI频道采访时，他指出，其他一些欧洲国家尽管卫生状况更为严峻，却不受相同要求的约束。
对法国人的歧视性待遇 #
国务秘书还强调了这一政策的 歧视性。他提到，从星期一开始，所有来自美国和其他欧盟国家的完全接种疫苗旅行者可以入境英格兰，而无需遵守隔离。但是，尽管法国的接种率较高，法国人仍需继续遵守这一要求。
这一有争议的隔离措施的依据 #
英国政府给出的理由主要是因为存在 Beta变种，这个变种被认为是这一豁免的原因。然而，克莱门特·博恩指出，这一变种在法国只占极小的病例比例，并且主要与海外领土有关，例如留尼旺岛。这一情况让人对该决定的合法性产生疑问。
欧洲和国际的相关问题 #
除了与英国的问题外，博恩还谈到了美国目前的 限制 问题。美国边界仍然对来自欧洲联盟的旅行者关闭，而美国游客在欧洲又重新受到欢迎。这引发了人们对欧洲在面对第三国时所采取的谈判策略的质疑。博恩呼吁采取更坚决的做法，以确保边界开放的 对等性。
呼吁审查这一决定 #
最后，面对这一局面，国务秘书表达了希望这一决定能够迅速被重新审视的愿望。他强调应当考虑卫生事实以及欧洲的团结，避免不公平的对待。对法国人保留这些限制表明在 后疫情 欧洲的旅行政策上缺乏一致性。
