|
简讯
|
在Cluny创建新的旅游办公室的计划在社区内部引发了激烈的讨论。反对派小组Cluny en Clunisois在最近举行的一次会议上表达了对该计划的强烈不满，认为该项目不仅成本高昂，还会对该地区的真实性造成损害。由众多居民支持的当选官员，提出了可以更好地满足当地需求而不损害Cluny文化身份的替代方案。
À lire 美国对巴基斯坦发出旅行警告，因在印度发生无人机攻击
地方声音的重要性 #
由Cluny en Clunisois组织的会议吸引了大量居民参与，大家渴望讨论旅游办公室项目的影响。小组领袖让-弗朗索瓦·德蒙戈特的发言尤为引人注目。他表达了对这种基础设施对Cluny的景观和经济生活影响的深切担忧，通过深入分析提出了这些问题。
反对项目的论点
反对者指出，新建筑的预计费用为990万欧元，是极其高昂的，尤其是在预算紧缩的时期。他们还质疑可利用资源的最佳使用。他们认为，在这个位置创建旅游办公室不仅会对纳税人的财务造成沉重负担，还可能改变这座城市的历史性质，这座城市常常被视为一片宁静的避风港。
经过深思熟虑的替代方案 #
Cluny en Clunisois提议不建设新建筑，而是重新利用现有的设施，比如旧财政部门。这个大约成本为100万欧元的计划被视为一种保护环境的方式，并避免额外温室气体排放。反对派强调，采用这样的解决方案会更快实施，并符合公民的期望。
响应当地需求的紧迫性
反对派成员表示，确实存在一种紧迫性，需要开发能够满足居民眼前需求的解决方案，而不是依赖于成本高昂且周期长的项目。他们认为，目前的项目没有考虑居民的感受和他们对Cluny未来的愿景。
À lire 当 SNCF 面对竞争对手的嘲笑时：聚焦竞争对手及其目的地
文化和遗产的影响 #
在关于新旅游办公室的讨论中，往往忽视的一个方面是它对Cluny文化遗产的影响。小组Cluny en Clunisois提醒大家，这座城市拥有独特的遗产，可能会因不当商业化而受到影响。成员们强调保留城市的真实性和魅力的重要性，这些元素是城市吸引力的关键。
呼吁集体反思
Cluny en Clunisois的立场是对城市未来进行集体反思的呼吁。通过邀请公民参与讨论，小组希望促进围绕不同项目的建设性讨论，同时将社区利益置于决策的中心。它们的争论并不仅限于数字和地方，而是关注一个文化遗产仍是主要关注点的城市愿景。
