最近，旅行的想法似乎无处不在，被庆祝为不屈不挠的逃避与发现的追求。然而，还有另一种现实共存，那就是那些故意选择不走出世界大道的个人。对于他们来说，出发冒险的想法既不会引发急切感，也没有渴望。相反，他们对定居的深厚依恋使他们在日常生活中发现了意想不到的财富。在一个出发常常被视为个人满足的世界中，探索这些“反旅者”的动机以及他们所珍视的日常之美至关重要。
“旅行？我可不想！” #
在一个庆祝旅行和逃避的世界中，有些人故意选择扎根于他们的日常生活。这些人常常被误解，他们更喜欢定居而不是遥远冒险的疯狂，寻找到自己熟悉环境中的真正宝藏。本文聚焦于那些以反旅行者自居的人，探讨他们的动机。
旅行，逆势的社会规范 #
在一个社交网络歌颂异国发现和远程逃避的时代，反对这种趋势对许多人来说可能显得不理解。对于一些人来说，旅行并不代表幸福，反而是一种压力源。这些人对家有着深厚的依恋，从日常仪式的重复中获得满足。质疑旅行的必要性可能会被视为对社会规范的轻蔑，但对于他们而言，事实并非如此。
À lire 参与从5月5日至9日的活动，争取赢得在布列塔尼的梦想一周，地点位于奥尔梅庄园
稳定的渴望 #
对许多人来说，稳定是一种基本需求。例如，像本杰明这样的案例揭示了假期面前不同的态度。他并不认为为旅行所花的费用是投资的回报，而更像是金钱和时间的浪费。他在家时感受到的宁静与安详使他充满幸福。拒绝旅行的人往往是出于选择，而在他们的小日常routine的宁静中找到了慰藉。
对大众旅游的厌恶 #
一些更喜欢待在家里的个人也坚决拒绝大众旅游的观念。他们希望体验真实的经历，远离人潮汹涌的其他游客。这种拒绝传统假期伴随着一种真诚的愿望，渴望与他们周围的环境建立联系，而不是前往那些被其他游客占据的地方。拒绝参与这个行业，他们试图保持某种形式的个人完整性，而不屈服于他们认为的社会压力。
社会规范的重压 #
反旅行者在分享他们的观点时，有时会遭遇负面评价。被认为是“不正常”或“无聊”的污名化，尽管他们在生活选择中皈依的真实满足感。面对旅行被视为自由和成功象征这一背景，内心的愧疚感可能会加重。反对这种意识形态可能会导致社会孤独，但对他们来说，这种孤独感由他们日常经验的真实性来弥补。
古老的哲学辩论 #
旅行与定居的问题并不是新鲜事。在历史上，一些著名的思想家倡导一种以不动为中心的生活。苏格拉底及其他哲学家提到过定居的好处，认为最好的旅行不必是身体上的移动，而是内心的探索。自我反思、发现自己周围环境的新面貌以及日常生活的情谊，都是可以在不离开自己家的情况下品味的财富。
在选择与个人信念之间 #
最终，选择不去旅行也可能是一个有意识的选择。对于某些人来说，旅行可能会引发焦虑、不安和对未知的恐惧，甚至在考虑离开自家的舒适圈时感到心理疲惫。他们宁愿享受掌控和控制自己生活的时刻，而不是急于奔向未知的目的地。这样的选择，远离评判，合法且值得理解与尊重。
