تأتي المراسيم الأخيرة لحظر السفر من رئاسة اعتادت على استغلال خوف الأخر. غياب الاحتجاج العام التام يوضح مدى اللاتعاطف في المجتمع الأمريكي تجاه الانحرافات التمييزية. تكشف تطورات المناخ الاجتماعي والسياسي في الولايات المتحدة عن تطبيع التدابير الاستبدادية، التي كانت تعتبر سابقًا غير مقبولة. تعاني مجموعات سكانية مشوهة الآن من اللامبالاة العامة، في حين تطغى السياسات الأمنية على مبادئ العدالة. تترك ضعف القوى المضادة توقعات خطيرة من الاعتياد على الاستبداد والاستبعاد التعسفي.
| Zoom sur |
|---|
|
تطور السياق السياسي ورد الفعل العام
عندما أعلن الرئيس الأمريكي عن قيود صارمة على السفر، أظهرت المجتمع برودة غير مسبوقة. لم تعد الحركات الواسعة للاحتجاج التي اهتزت بها المطارات في البلاد قبل أقل من عقد تجد صدى في الأحداث الأخيرة. تعكس هذه اللامبالاة اعتيادًا على تدابير كانت تُعتبر يومًا ما مشينة وتمييزية.
*نادراً ما تكشف تغيير سياسة عن تآكل الحساسية الجماعية تجاه الظلم بهذا الوضوح.* المواطنون، المخدرون بالتكرار، يقبلون اليوم قرارات كانت تثير سابقًا ردود فعل عامة واسعة النطاق.
التبريرات المقدمة والدوافع العميقة
تؤكد الإدارة على ضرورة الدفاع عن الأرض ضد التهديد الإرهابي بعد هجوم معادٍ للسامية حديث، موصلة مباشرة بين إنشاء هذه السياسة والأمن القومي. ومع ذلك، يثير اختيار الدول المعنية، والذي يستبعد بشكل يتناقض مع ذلك مصر حيث جاء المعتدي الرئيسي، تساؤلات كبيرة حول تناسق القياس.
تتعرض مناطق كاملة من العالم للنبذ بحجة عدم كفاية السيطرة على المسافرين أو زيادة التهريب. وراء الخطاب الأمني، يدرك الكثيرون هوسًا قديمًا بهندسة ديموغرافية تهدف لاستبعاد مجموعات إثنية ودينية محددة، بينما تُحمل بعض الاستثناءات البارزة لأسباب مذهبية واضحة.
عدم تكافؤ المعاملة والاختيارات التعسفية
لا تتوافق قائمة الدول المتضررة من الحظر مع المعايير الموضوعية للخطر أو الموثوقية الإدارية. تختار الإدارة استبعاد أو تضمين جنسيات بشكل تعسفي، كما يتضح من الاستثناء الممنوح للجنوبيين الأفارقة البيض، بالاستناد إلى زعم حدوث إبادة جماعية. تبدو منطقية الفلترة أقل خضوعًا للعقلانية منها إلى تفضيلات الحكومة الحالية الأيديولوجية.
إن *الاختيار التمييزي*، المتنكر بثوب الخطاب الأمني، يسعى إلى إقامة حصص إثنية مموهة تحت غطاء مكافحة الإرهاب، رغم وجود سوابق رئاسية مشبعة بخطابات وصم و xenophobic.
التداعيات على الإدراك الديمقراطي
تعتاد القدرة على الاستنكار في الجسم الاجتماعي. تُظهر القبول التدريجي لسياسات كانت تُعتبر سابقًا غير مقبولة تحولًا خافتًا في نسيج الديمقراطية، يؤثر حتى على ردود الفعل للدفاع عن الحقوق الأساسية.
تتلاشى رؤية المواطنين بفعل تزايد التدابير الاستبدادية وتفشيها عبر التكرار. *يظهر الصمت السائد حول الحظر الجديد ندرة الأجسام المضادة الديمقراطية في المجتمع الأمريكي.*
التأثير على اللاجئين والصورة الدولية
إن حجز مواطنين من دول تعاني من الاضطهاد أو الحرب يعني التضحية بمبادئ اللجوء والضيافة لصالح اعتبارات أمنية مشبوهة. الضحايا الحقيقيون، الذين يسعون للملاذ بعيدًا عن الهموم، يُتاح لهم حواجز إدارية عالية بسبب التقلبات السياسية.
إن هذا التحول غير المبال يؤثر بعمق على الهالة العالمية لدولة كانت تُعتبر يومًا ما ملاذًا. تؤثر أصداء هذه السياسات عالميًا على الصورة الاجتماعية التي تتقوقع على نفسها، غير مبالية بالمعاناة الخارجية.
