禁じられた旅は、アメリカ人が無感覚になってしまったことを明らかにしています

最近の旅行禁止令は、他者への恐れを操作することに慣れた大統領府から発出されたものです。 公共の抗議の完全な欠如は、差別的な逸脱に対して無感覚になってしまったアメリカ社会を示しています。アメリカ合衆国における社会的および政治的気候の変化は、かつては容認できないとされた自由を制限する措置の正常化を明らかにしています。 スティグマのある集団は、今や一般的な無関心にさらされていますが、安全保障の論理が公正の原則を押し潰しています。 反権力勢力の無力さは、権威主義と恣意的な排除への危険な慣れを示唆しています。

注目すべき点
新たな旅行禁止令 が、主にアフリカおよびアジアの国々を対象にアメリカ大統領から発表された。 公共の反応は軽減され、2017年に初めてこの種の措置が取られた際の大規模な抗議活動と比較している。 段階的な慣れ を見せるアメリカ市民が、制限的で差別的な移民政策に適応している。 公式な理由 : 最近の攻撃後のテロリズムリスクの予防であり、加害者の国籍は禁止措置の対象ではない。 民族宗教的基準による排除の傾向 および特定の移民プロファイルの優先化。 最高裁判所によるこれらの論争のある政策の司法的正当化 が、その適用の正常化に寄与している。 年々増加する制限措置に対する民主的反応の減少。

政治的背景の変化と公共の反応

アメリカ大統領が 厳しい旅行制限 を発表した時、社会は前例のない無関心を示した。約10年前に国内の空港を揺るがした大規模な抗議運動は、最近のニュースではもはや耳にすることはない。この無関心は、かつては outrage（憤慨）や差別として見なされていた措置への慣れを反映している。

*政策の変更が、集団的な不正に対する感受性の侵食をこれほど明確に示すことは稀である。*市民は繰り返しに麻痺させられ、以前には大衆の意見を著しく害するような決定を今日受け入れている。

提示された正当化と根深い動機

政権は、最近の反ユダヤ主義的攻撃後にテロの脅威から国を守る必要性を強調し、この政策の導入を国家安全保障に結びつけている。しかし、主な被告が拠点を持っていたエジプトを矛盾にも除外する国の選定は、措置の整合性に関して重大な疑問を引き起こしている。

制御の不足や過度の不法入国の口実のもと、世界の広範囲な地域が排斥を受けている。 安全保障の修辞の背後には、特定の民族宗教グループを排除するための人口工学に対する古い執念が多くの人々に認識されており、明らかにイデオロギー的理由から特定の例外を容認している。

取り扱いの不平等と恣意的な選択

禁止にかけられた国のリストは、危険性や管理の信頼性を示す客観的基準にはほとんど応えない。政権は恣意的に国籍を排除または含めることを選ぶ。南アフリカの白人に特例を設けていることも、その一例と言える。フィルタリングの論理は、そうした政策が権力者のイデオロギー的嗜好に従っていることを示しているように思える。

*差別的な選択、* 安全保障の修辞をまとった、反テロリズムの名の下に隠れた民族的なクォータを定めるために働きかけており、 差別的で外国嫌いな発言に染まった大統領の過去があってもなお。

民主的な認識への影響

慣れは、社会全体の憤りを麻痺させていく。かつては容認できないとされた政策の段階的受け入れは、民主的な組織の変質を示し、基本的な権利を守るための反射にまで影響を及ぼしている。

市民の明晰さは、自由を制限する措置が増え、繰り返しによってその常態化が進行する中で衰えて行く。*新たな禁令に対する環境の静寂は、アメリカ社会における民主的な抗体の減少を示している。*

難民への影響と国際的なイメージ

迫害や戦争に苦しむ国家の国民を拘束することは、疑わしい安全保障上の考慮のために庇護とホスピタリティの原則を犠牲にすることを意味する。真の被害者、すなわち苦悩から逃れようとする者たちは、政治的な起伏に左右される行政上の高い壁の向こうに押しやられている。

この無感覚な転換は、かつては避難所と見なされていた国の普遍的なオーラを大きく損なう。これらの政策がもたらす国際的な反響は、外部の苦しみに無関心な自己閉鎖型の社会としてのイメージを持続的に形成している。