|
संक्षेप में
|
“पर्यटन का अधिकार” अंतरराष्ट्रीय यात्रा के विकास और पर्यटन उद्योग की निरंतर वृद्धि को सही ठहराने के लिए नियमित रूप से उभारा जाता है। हालांकि, यह अवधारणा, यदि यह सार्वभौमिक खोज के लिए एक पहुंच के आदर्श के साथ गूंजती है, तो कई सामाजिक, आर्थिक और पर्यावरणीय बाधाओं का सामना करती है। सामूहिक पर्यटन के प्रभावों के खिलाफ बढ़ती रैली से लेकर यात्रा या आराम करने के क्या मतलब है इसकी फिर से परिभाषा तक, यह लेख इस विचार की वास्तविकता और सीमाओं का अन्वेषण करता है, जिसे आज कई स्थलों के निवासियों द्वारा सवाल में रखा गया है, विशेष रूप से दक्षिण यूरोप में, जैसे बार्सिलोना।
पर्यटन का अधिकार: उद्भव और अस्पष्टता
पर्यटन का अधिकार की अवधारणा का उदय यात्रा के प्रोत्साहन और यात्रा की लोकतांत्रिककरण के साथ हुआ, विशेष रूप से द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूरोप में। यह अवधारणा, जो सामाजिक प्रगति का पर्याय है, इस विचार पर निर्भर करती है कि हर व्यक्ति को यात्रा करने, अन्य संस्कृतियों का पता लगाने और अवकाश का आनंद लेने का अधिकार होना चाहिए, चाहे उनकी वित्तीय स्थिति या सामाजिक स्थिति कैसी भी हो।
हालांकि, इस “अधिकार” का वास्तविक अनुवाद स्पष्ट नहीं है। आवास या स्वास्थ्य के अधिकार जैसे अन्य मौलिक अधिकारों के विपरीत, कोई अंतर्राष्ट्रीय दस्तावेज़ पर्यटन को एक अनिवार्य सार्वभौमिक गारंटी के रूप में स्पष्ट रूप से समर्पित नहीं करता है। निश्चित रूप से एक वैश्विक उत्साह पर्यटन यात्रा के लिए मौजूद है, लेकिन यह क्षेत्र मुख्य रूप से आपूर्ति और मांग के कानून, साथ ही आर्थिक और पर्यावरणीय विचारों द्वारा नियंत्रित है।
स्थानीय निवासियों की सामूहिक पर्यटन के खिलाफ प्रतिक्रिया
जैसे-जैसे गर्मी का मौसम शुरू हो रहा है, दक्षिण यूरोप में कई नागरिक आंदोलन अतिगत पर्यटन के हानिकारक प्रभावों की निंदा करने के लिए संगठित हो रहे हैं। जेनोआ से मल्लोर्का तक, आंदोलन बढ़ रहा है, जिसका प्रतीकात्मक स्थान बार्सिलोना है। निवासियों, जो पर्यटन की भीड़ के दबाव से नाराज हैं, अपनी जीवन गुणवत्ता और आवास या सार्वजनिक स्थान के संरक्षण जैसे मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए प्रदर्शन कर रहे हैं – ये वास्तविकताएँ दर्शकों की बाढ़ द्वारा खतरे में हैं।
बार्सिलोना की प्रदर्शन का उदाहरण उल्लेखनीय है। मजबूत नारे और छवियां – जैसे पानी के पिस्तौल के साथ स्थानीय लोगों का प्रदर्शन उनके गुस्से को दर्शाने के लिए – बढ़ती नाराज़गी को दर्शाते हैं। विरोधी पर्यटकों के सामाजिक, पर्यावरणीय और आर्थिक प्रभावों को इंगित करते हैं, जो मुख्य रूप से पहले के निवेशकों को समृद्ध करते हैं और असमानताओं को बढ़ाते हैं, विशेष रूप से वेतन के दृष्टिकोण से: बार्सिलोना में पर्यटन में एक नौकरी औसत अन्य क्षेत्रों की तुलना में एक चौथाई कम भुगतान करती है।
पर्यटन, आर्थिक प्रेरक… और असमानताओं का कारक
पर्यटन उद्योग को अक्सर एक आर्थिक पिलर के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जो सामुदायिक रोजगार और राजस्व का उत्पादन करता है। हालांकि, यह आदर्श दृष्टि एक अधिक जटिल वास्तविकता को छिपाती है। यदि क्षेत्र में बड़ी संख्या में नौकरियों का संकेंद्रण है, जैसा कि बार्सिलोना की स्थिति में 13% कार्यस्थानों का प्रतिनिधित्व करता है, इन नौकरियों की गुणवत्ता अक्सर सवाल में होती है: अनिश्चितता, निम्न वेतन और कठिन काम की परिस्थितियाँ प्रचुर मात्रा में होती हैं।
इसके अलावा, सभी निवासियों को लाभान्वित करने के बजाय, पर्यटन द्वारा उत्पन्न धन पहले से ही समृद्ध कुछ व्यक्तियों के हाथ में रहने की प्रवृत्ति रखता है। यह निवासियों के बीच सामाजिक अन्याय की भावना को बढ़ाता है, विशेष रूप से जब अचल संपत्ति की अटकलें – जो पर्यटकों को संपत्तियों को किराए पर लेने के द्वारा काफी बढ़ाई गई हैं – आवास संकट को बढ़ाती हैं।
एक संकट में मॉडल के मिथक और सीमाएं
पूर्व में दूसरे तरीके से पर्यटकों की यात्रा को प्रशंसा का विषय माना जाता था – “धुआं रहित कारखाना” कहा जाता था – अब यह मान्यता नहीं रह गई है। हाल के सर्वेक्षणों से पता चलता है कि आज बार्सिलोना के एक तिहाई निवासी पर्यटन को हानिकारक मानते हैं, जबकि 2007 में केवल 7% ऐसा मानते थे। भरपूरता को देखते हुए, तीन चौथाई आबादी का मानना है कि शहर ने अपनी अधिकतम क्षमता प्राप्त कर ली है।
इस प्रतिक्रिया में, नागरिकों और विशेषज्ञों के समूह पर्यटन घटने की मांग कर रहे हैं: कुछ नाटकीय कदम जैसे क्रूज टर्मिनलों को बंद करना, किसी भी नई पर्यटन आवास संरचना पर प्रतिबंध लगाना, या शॉर्ट-टर्म किरायों को लंबे समय तक रहने के लिए रि-आवंटित करना। वे अधिकारियों द्वारा पर्यटन के सक्रिय प्रचार को समाप्त करने की भी मांग कर रहे हैं।
नए सामाजिक मुद्दों के सामने “पर्यटन का अधिकार”
पर्यटन का अधिकार पर बहस क्षेत्रों की जीवंतता और उनकी अर्थव्यवस्था की स्थिरता की आवश्यकता पर बात करती है। पर्यटन घटने के समर्थक याद दिलाते हैं कि यदि छुट्टियों और आराम का अधिकार एक सामाजिक जीत है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि कहीं भी यात्रा करने का अधिकार, बिना किसी सिमा के, जरूरी है। यह मॉडल, जो वैश्विक अति-आवागमन पर आधारित है, समकालीन पारिस्थितिकीय, सामाजिक और आर्थिक मुद्दों के साथ संगत नहीं है।
कुछ नगरपालिकाओं द्वारा घोषित उपाय, जैसे कि बार्सिलोना में पर्यटन किरायों पर चरणबद्ध प्रतिबंध या क्रूज टर्मिनलों की गतिविधियों की सीमा, पहले कदम का प्रतिनिधित्व करते हैं। हालाँकि, विरोध करने वाले इसे प्रवृत्ति को पलटने के लिए बहुत अपर्याप्त समझते हैं।
पर्यटन और सामूहिक प्राथमिकताओं की फिर से परिभाषा की ओर
पर्यटन के अधिकार पर सवाल उठाने से एक वैश्विक गतिशीलता में कमी की अपील होती है। स्थानीय स्तर पर आवश्यक सेवाओं, ऊर्जा संक्रमण या औद्योगिक पुन:स्थापन जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में स्थानीय रोजगार को बढ़ावा देने के लिए प्रस्ताव सामने आ रहे हैं, जिससे पर्यटन उद्योग की एकल निर्भरता को विकल्पों में बदलने का अवसर मिलता है।
यह मोड़ नई अंतरराष्ट्रीय पर्यटन बाजारों पर एक आलोचनात्मक दृष्टिकोण भी लाता है, जैसे कि अफगानिस्तान की विवादास्पद स्थिति, जो सुरक्षा मुद्दों के बावजूद आगंतुकों को आकर्षित करने की कोशिश कर रहा है, या एशिया में प्रमुख आर्थिक चुनौतियां, जिन्हें थाई पर्यटन क्षेत्र की स्थिति में विस्तार से बताया गया है। भूमध्य सागर में जंगल की आग, जो जलवायु और पर्यटन गतिविधि दोनों को प्रभावित करती है, भी एक अव्यवस्थित वृद्धि आधारित मॉडल की सीमाओं को दर्शाती है, जैसा कि भूमध्य सागर में आग और पर्यटन पर विश्लेषण में उल्लेख किया गया है।
उभरते मुद्दों की विविधता के आलोक में, पर्यटन का अधिकार वास्तव में, कुछ दृष्टिकोण से, एक भ्रांति की तरह प्रतीत होता है: यह किसी मौलिक अधिकार के रूप में कम है और जनसंख्या की आवश्यकताओं और ग्रह के संदर्भ में एक विशेषाधिकार बनता है जिसे नियंत्रित और पुनर्संतुलित करने की आवश्यकता है।