डोलोमाइट्स के निवासियों ने अत्यधिक पर्यटन से निपटने के लिए एक प्रिय ट्रेल के लिए प्रवेश शुल्क लागू किया है।

डोलोमाइट्स के निवासी पर्यटकों की निरंतर लहर को रोकने के लिए कल्पना की कमी नहीं रखते! हर गर्मी में हजारों ट्रैकरों को आते देख थक चुके कुछ कृषि भूमि के मालिकों ने मॉन्ट सेकिडा की चोटी तक जाने वाले एक बेहद लोकप्रिय ट्रेल का उपयोग करने के लिए 5 € की शुल्क लगाने का फैसला किया है। उनका समाधान? चोटी तक चढ़ने के लिए अंतिम मीटर के लिए शुल्क लिया जाना, यह एक साहसी तरीका है यह याद दिलाने का कि अति पर्यटन के परिणाम नहीं होते हैं।

डोलोमाइट्स में पर्यटकों की भारी मात्रा को देखते हुए, एक अनोखी पहल सामने आई: कुछ निवासी, जो कि पर्यटन की लहर और उसकी परेशानियों से थक चुके थे, ने मौलिक ट्रेल तक पहुँच के लिए शुल्क लगाने का फैसला किया। प्रवेश टिकट — जो कि मामूली लेकिन प्रतीकात्मक है — अल्पाइन क्षेत्र में एक बड़ी चर्चा पैदा कर रहा है और स्थानीय धरोहर की रक्षा और प्रकृति के अधिकार के बीच एक गंभीर बहस को जन्म दे रहा है।

अति पर्यटन से लड़ने के लिए, डोलोमाइट्स के निवासी एक लोकप्रिय ट्रेल के लिए शुल्क लागू करते हैं

आल्प्स के दिल में एक अप्रत्याशित टर्नस्टाइल

कल्पना कीजिए: आप भव्य डोलोमाइट्स में चढ़ाई कर रहे हैं, आप मॉन्ट सेकिडा की चोटी के करीब पहुँचते हैं, और वहाँ, न तो एडेलवाइस का एक गुच्छा है, बल्कि… एक धातु का टर्नस्टाइल, मेट्रो की तरह, आपका रास्ता रोकता है! जुलाई के अंत से, कृषि भूमि के मालिकों के एक समूह ने उन सभी से पांच यूरो चार्ज करने का निर्णय लिया है जो एक प्रसिद्ध ट्रेल के 300 अंतिम मीटर का उपयोग करना चाहते हैं। कार्ड या नकद, हर किसी की अपनी विधि है, जो उन पैनोरमिक सेल्फीज़ तक पहुँचने के लिए है जो सोशल मीडिया पर बाढ़ ला देते हैं।

“पर्यटन आतंकवाद” के खिलाफ प्रतीक या स्वतंत्रता का उल्लंघन?

यह अनोखी योजना इसके प्रवर्तकों द्वारा एक SOS के रूप में देखी जाती है। उद्देश्य? आगंतुकों को उनके दौरे के वास्तविक प्रभाव को समझाना: चरों को कुचलना, छोड़ दिए गए कचरे और पर्वतीय आकर्षण पर अब तक की सबसे बड़ी परेशानी। “पर्यटन आतंकवाद”, वे कहते हैं, हर गर्मी में हजारों लोगों का प्रदर्शन देखकर थक चुके हैं। यदि कुछ लोग नाराज होते हैं, तो अन्य इस शुल्क को एक साहसी कार्रवाई मानते हैं, जैसा कि अन्य स्थानों पर अति पर्यटन के खिलाफ उठाए गए प्रयासों में देखा गया है।

सिक्के का दूसरा पहलू: एक अवैध पहल

प्रदर्शित अच्छे इरादों के बावजूद, यह निजी पहल औपचारिक रूप से अवैध है। स्थानीय अधिकारियों द्वारा कोई हरी झंडी नहीं दी गई है और इटली में, प्राकृतिक पार्कों में स्वतंत्र पहुँच एक मौलिक अधिकार है। पर्यटन कार्यालय ने जल्दी से अलार्म बजाया और टर्नस्टाइल को निष्क्रिय करने की मांग की। इससे भी बुरा, वन रक्षक अब यह सुनिश्चित कर रहे हैं कि पर्यटक और ट्रैकर पथ अनुसूचित रास्तों पर रहें और निजी जमीनों में न घुसें।

एक बहस ने चोटियों को जला दिया: पहाड़ के लिए भुगतान करना कहाँ तक सही है?

इस तनावपूर्ण माहौल में, कार्लो अल्बर्टो ज़ानेला, अल्टा-आइडिज़े अल्पाइन क्लब के अध्यक्ष, इस “शॉक्स” कार्रवाई के लिए पूरी तरह जिम्मेदारी लेते हैं। उनके अनुसार, समस्या उन रोपवे की बढ़ती लोकप्रियता में निहित है जो ऑर्टिसेई को सेकिडा से जोड़ते हैं। आगंतुकों की असहनीय बाढ़, खासकर तब से जब इन्फ्लुएंसर्स ने इस स्थान की सुंदरता का महिमामंडन किया है, स्थिति को और बिगाड़ रही है। ज़ानेला यहां तक कि प्रस्तावित करते हैं — किसी हास्य के बिना लेकिन थोड़ी चिढ़ के साथ — कि टोल को 100 यूरो तक बढ़ा दिया जाए और ज़्यादा उत्साही इन्फ्लुएंसर्स को प्रतिबंधित कर दिया जाए। निवासियों, स्वतंत्र पहुँच के पैरोकारों और पर्यटन व्यवसायियों के बीच एक वास्तविक कुश्ती चल रही है। सुविधाओं के आधुनिकीकरण की योजना, जो मौजूदा क्षमता को तीन गुना बढ़ाने का इरादा रखती है, तनाव को और बढ़ाने वाली है, जैसा कि दूसरे स्थानों पर एक अति पर्यटन के मुद्दों पर हो रहा है।

वैकल्पिक विकल्प, चाल और प्रतिरोध

फिर भी, सबसे प्रेरित ट्रैकर इस पहल को थोड़े लंबे मार्गों को अपनाकर दरकिनार कर सकते हैं, लेकिन जो संबंधित निजी ज़मीनों से गुज़रते नहीं हैं। यह चाल सामूहिक पर्यटन को नहीं रोकती, लेकिन उन लोगों के लिए एक सुरक्षित निकास प्रदान करती है जो शुल्क का भुगतान नहीं करना चाहते। यह कहानी यूरोप और दुनियाभर में की गई अन्य पहलों से गूंजती है, जहाँ विभिन्न तरीकों का प्रयोग किया जा रहा है इस सामूहिक भूख को नियंत्रित करने के लिए जो “इंस्टा-फ्रेंडली” परिदृश्य चाहती है (कुछ स्पेनिश गांव, जैसे कि लैवेंडर से ढके हुए, इस तरह की समान पहलों को आगे बढ़ाते हैं, जो यहाँ खोजा जा सकता है)।

भविष्य का प्रश्न: पर्यटन या संरक्षण?

अंत में, सेकिडा के टर्नस्टाइल का प्रकरण एक वैश्विक प्रश्न उठाता है: भीड़ और पर्यटन के अत्याचारों से प्राकृतिक खजानों की रक्षा करने के लिए कितनी दूर जाना चाहिए? क्या प्रवेश शुल्क लगाना चाहिए प्राकृतिक चमत्कारों के लिए? कुछ ट्रेल्स का निजीकरण करना चाहिए? आगंतुकों को शिक्षित करना या नियमों को सख्ती से लागू करना? केप जिरेडियॉ, या कई अन्य स्थलों के मामले, विभिन्न और प्रेरणादायक पहलों का साक्षी हैं (यहाँ देखें), जबकि अन्य क्षेत्र कंक्रीट और नवोन्मेषी समाधान पर प्रयोग कर रहे हैं जो अति पर्यटन के मुद्दों का समाधान करते हैं।

Aventurier Globetrotteur
Aventurier Globetrotteur
Articles: 71873