Dolomitler’in sakinleri, turist akışını durdurmak için hayal gücünden yoksun değil! Her yaz binlerce dağcının geçişini görmekten yorulan bazı çiftlik sahipleri, çok talep gören bir patikaya erişim ücreti koymaya karar verdiler. Çözüm ne? Mont Seceda tepesine ulaşmak için son 5 € ödemek, aşırı turizmin sonuçlarının olmadığını hatırlatan cesur bir yöntem.
Dolomitler’deki turist akınına karşı, özgün bir girişim ortaya çıktı: kalabalıktan ve kitle turizminden bıkan bazı sakinler, Mont Seceda tepesine giden çok talep gören bir patika için bir erişim ücreti belirlemeye karar verdiler. Giriş bileti — makul, ama simgesel — Alpler bölgesinde büyük yankı uyandırdı ve yerel miras savunusu ile doğaya erişim hakkı arasında tutkulu bir tartışma başlattı.
Aşırı turizm ile mücadele etmek için, Dolomitler’in sakinleri popüler bir patika için erişim ücreti getiriyor
Alpler’in ortasında beklenmedik bir turnike
Hayal edin: muhteşem Dolomitler‘de tırmanıyorsunuz, Mont Seceda’nın zirvesine yaklaşıyorsunuz ve orada, bir grup edelweiss değil… bir metro tarzı metal turnike sizi durduruyor! Temmuz ayının sonundan bu yana, bir grup tarım sahibi, ünlü bir patikanın son 300 metresine erişmek isteyenlerden beş euro talep etmeye karar verdi. Harita veya nakit, herkesin kendi yöntemi ile, sosyal medyada dolanan panoramik selfie’lere erişim sağlamak için.
“Turizm terörizmi”ne karşı bir sembol mü yoksa özgürlük ihlali mi?
Bu tuhaf düzenleme, kurucuları tarafından bir yardım çağrısı olarak algılanıyor. Amaç ne? Ziyaretçilere geçişlerinin somut etkilerini anlamalarını sağlamak: çizilerek zarar görmüş otlaklar, terk edilmiş çöpler ve dağların çekiciliğine yönelik eşi benzeri görülmemiş bir rahatsızlık. “Turizm terörizmi,” diyorlar, her yaz binlerce insanın geçişini görmekten bıktıklarında. Bazıları feryat ederken, diğerleri bu geçiş ücretini cesurca bir eylem olarak görüyor; aşırı turizme karşı başka yerlerde alınan yürütmelere benzer.
Madalyonun ters yüzü: yasadışı bir girişim
Açık niyetlerine rağmen, bu özel girişim yasal olarak geçersizdir. Yerel otoritelerden hiçbir onay verilmemiştir ve İtalya’da, doğal parklara serbest erişim temel bir haktır. Turizm ofisi derhal alarm zilleri çalmaya başladı ve turnikenin devre dışı bırakılmasını talep etti. Dahası, orman bekçileri artık turistlerin ve dağcıların belirlenmiş patikalardan ayrılmamalarını ve özel mülklere girmemelerini sağlıyor.
Bir tartışma zirveleri alevlendiriyor: Dağa ne kadar ödemek gerekiyor?
Gergin bir ortamda, Güney Tirol Dağcılar Kulübü başkanı Carlo Alberto Zanella, bu “şok” eylemi tamamen sahipleniyor. Onun görüşüne göre, sorun, Ortisei şehrini Seceda’ya bağlayan teleferiklerin artan popülaritesinde yatıyor. Özellikle, influencerlar bölgenin güzelliklerini öve öve bitiremeyenler arasında, ziyaretçi akışının sürdürülemez duruma gelmesi durumu daha da kötüleştiriyor. Zanella, hatta şaka yollu ama hafif sinirle, geçiş ücretini 100 euroya çıkarma ve aşırı hevesli influenceların yasaklanmasını öneriyor. Yerel sakinler, serbest erişimin savunucuları ile turizm aktörleri arasında gerçek bir mücadele başlıyor. Mevcut teleferik kapasitesini üç katına çıkarmayı amaçlayan altyapı modernizasyonu projesi, başka aşırı turizm mağduru yerlerde yaşananlara benzer şekilde gerginliği artırmakta.
Alternatifler, hileler ve direnç
Buna karşılık, en istekli yürüyüşçüler, özel mülklerde geçmeyen daha uzun rotaları seçerek bu düzenlemeyi dolanmanın yollarını bulabiliyor. Bu hile, kitle turizmini durdurmuyor, ancak ücreti ödemek istemeyenler için bir çıkış yolu sunuyor. Hikaye, Avrupa ve dünya genelinde benzer deneyimler sunarak, “instagram dostu” manzaralar için toplu bir iştahı kontrol etmek veya yönlendirmek için çeşitli yollar deneyen yerleri anımsatıyor (İspanya’daki bazı lavanta ile kaplı köyler, benzer faaliyetlerde bulunuyor, daha fazla bilgi için buraya başvurabilirsiniz).
Gelecek sorusu: turizm mi yoksa koruma mı?
Sonuç olarak, Seceda’daki turnike olayı evrensel bir soruyu gündeme getiriyor: Doğanın mücevherlerini kalabalık ve aşırı turizmden korumak için ne kadar ileri gidilmeli? Doğanın harikalarına erişimi ücretlendirilmeli mi? Bazı patikaları özel mülke mi çevirmeliyiz? Ziyaretçileri eğitmek veya düzenlemeleri güçlendirmek mi gerekir? Cape Girardeau örneği ve diğer birçok destinasyon, çeşitli ve ilham verici girişimlere tanıklık ediyor (burada görün), diğer bölgeler ise aşırı turizm sorunuyla başa çıkmak için somut ve yenilikçi çözümler deniyor.
