家族旅行に夢を見て、スーツケースやベビーカーも含めているが、サプライズとして、いくつかのホテルが誇らしげに「成人専用」と掲示している！このトレンドを受けて、フランス政府は疑問を感じている：法律的な観点から、すべての施設を子供に開放することを本当に義務付けることは可能なのか、包括的な社会の名のもとに？休息を望む人々とすべての人の権利との間で、議論は真夏の遊び場のように活発に展開されることが予想される。
この問題は熱い議論を引き起こしている：フランス政府は本当にホテルに子供を連れた家族を必ず受け入れるように義務付けることができるのだろうか？政治的意図と法律上の制約の間で、このアイデアは観光業の専門家と包括の擁護者の両方を分裂させている。成人専用の施設がフランスで静かに広がりつつある中、法律、商業戦略、旅行者の期待が交錯する論争に戻る。
「成人専用」オファー：フランスモデルを揺るがすトレンド
近年、子供のいない滞在は静けさを求める顧客に人気となっている – 若いカップル、休暇中の親、または祖父母。成人専用オプションを採用するホテル、キャンプ場、リゾートは、もはやカリブ海やアメリカから輸入されたエキゾチックな好奇心ではなくなっている。フラムやクーニもこうしたプランを提供し、子供無しの休暇を従来のハネムーン旅行と同等に扱っている。
それでも、フランスは抵抗している。約17,000の施設のうち、実際にこのコンセプトを実践しているのはほんの一握りだと旅行企業（EDV）は述べている。スペイン、イギリス、カナダでは、家族旅行と共存しているオファーが問題視されていない。しかしフランスでは、森の中のキャビンや魅力的なホテルを静かに予約することはできず、議論を引き起こすことになる。
高等公務員が推進する政治的対立
公共機関側では、この問題は非常に真剣に受け止められている。子供の権利向上担当の高官、サラ・エル・ハイリは、この「過酷なトレンド」を非難している。彼女は、子供が避けるべき厄介者であるという考えを象徴している。子供に配慮した社会の支持者として、観光業者に対して呼びかけ、制限を検討し、「ノーキッズ」オファーの危険性について議論を開くことを望んでいる。
他の政治的意見も表明されている：上院議員ローレンス・ロシニョールは、「マイノリティ」を性別や宗教と同様に禁止された差別の基準に含めることを提案している。子供の受け入れを法律に明記すべきなのか、施設の管理自由を損なうことになっても、包括性を保護するために？
現在のホテル業界の権利は何か？
この問題は法律的にそれほど単純ではない。現在有効な文書は、ホテル、ゲストハウス、その他の観光施設がすべての子供を持つ家族に条件なしに開放することを義務付けていない。障害、出身、性別とは異なり、年齢や家族構成は商法または観光法の中で明示的に保護されていない。
ただし、刑法第225-1条では「年齢または家族構成に基づく全ての区別」を禁止している。したがって、専門家は微妙なバランスの上を歩いており、子供の公式な禁止を表示することなく「大人専用」の施設を提供しており、固い扉を閉じるよりもマーケティングの微妙さを好んでいる。
アクセス制限：均一化のリスクか、包括的な前進か？
多くの人にとって、「成人専用」オファーを禁止することは観光の多様性を抑え込むリスクがあると見なされている。商業的自由の支持者は、リラックスを目的とした魅力的なホテルや、ゼンな雰囲気のウェルネスリトリートは、エネルギッシュな子供たちと共存する必要がないと訴えている。実際、一部の親は正確にそのような瞬間を求めている。
ユニバーサルな受け入れ限界なのか、静けさの権利を保護することなのか？フランスがそのフォーミュラを厳密に規制しようとするならば、観光客はより寛容な他の国での予約を選ぶかもしれず、家族で旅行する人、カップル、一人旅の人の全てがそれぞれのニーズに合ったものを見つけることができる。遠い旅行先がアクセスに制限を設けた今、韓国のように（詳しくはこちら）、休日を選ぶ自由は全く異なる重要性を帯びてくる。
法律の曖昧さと専門家への不安
今後の明確化を待つ間、ホテル業者は慎重に動いている。確かなことは、法律が鮮やかな結論を出すのを困難にしているということだ。もし、すべての人に対して区別なく開放することを突然義務付けられたら何が起こるのか？観光業界の関係者は、様々なオファーに賭けることを好み、航空旅行での輸送に関しても、他の旅行者の記録的な訪問の前に希望に応えるよう適応している。（メモリアルデーのここに示された記録的な旅行者たちに対して）
より広い観点で、この議論は、レジャーにおけるアクセスと排除についての考察に関わっている。ハイキング自体も、家族を含む散策者のために禁止された地域がある（制限ガイドをご覧ください）。観光に関しては、次の問いは残る：静けさは道徳的な過ちになるのか？
社会的な問題…そして魅力
法律を超えて、これは価値の調整の問題である。ユニバーサルな受け入れを保証するために単一モデルを強制すべきか、特定の空間を保護すべきか、そのためにいくつかの原則を傷つけるリスクを冒すべきか？フランスは例外としての印象を残すのか、それとも他のヨーロッパや世界の観察された柔軟性に合わせるのか？観光投資の分野でも、一般の期待に適応することは重要な課題であり、オーストラリアでの最近の進展（この例をご覧ください）がそのことを示している。
家族をホテルに受け入れることに関するこの情熱的な議論は、包括性、求められる静けさ、および企業の自由の間で引き裂かれたセクターの矛盾を浮き彫りにしている。未来は、フランスが立法を選ぶのか、それとも…柔軟性を選ぶのかを明らかにするだろう。
