Жители Доломитов не лишены фантазии, чтобы остановить непрекращающийся поток туристов! Устав от того, что каждое лето мимо них проходят тысячи туристов, некоторые владельцы сельскохозяйственных земель решили взимать плату за доступ к очень популярной тропе, ведущей на вершину горы Сечеда. Их решение? Платный проход за 5 евро, дерзкий способ напомнить, что суртуризм не без последствий.
В условиях массового наплыва туристов в Доломитах возникла оригинальная инициатива: несколько жителей, уставших от наплыва и неудобств массового туризма, решили ввести плату за доступ на очень популярной тропе, ведущей на вершину горы Сечеда. Билет на вход — скромный, но символический — вызывает большой резонанс в альпийском регионе и порождает страстные дебаты между защитой местного наследия и правом на природу.
Для борьбы с суртуризмом жители Доломитов вводят плату за доступ к популярной тропе
Неожиданная турникет в сердце Альп
Представьте: вы поднимаетесь в величественные Доломиты, приближаетесь к вершине горы Сечеда, и вот, вместо букета эдельвейсов, вас встречает… металлический турникет, как в метро, преграждающий путь! С конца июля группа сельскохозяйственных владельцев решила взимать пять евро с тех, кто хочет пройти по 300 последним метрам знаменитой тропы. Карта или наличные — каждый выбирает свой способ, чтобы получить панорамные селфи, которые заполнили соцсети.
Символ против «туристического терроризма» или посягательство на свободу?
Эта необычная мера воспринимается её инициаторами как крик о помощи. Цель? Дать понять посетителям о конкретном воздействии их присутствия: потоптанные пастбища, оставленные отходы и беспрецедентные неудобства для горного очарования. «Туристический терроризм», говорят они, устав видеть, как каждое лето проходят тысячи людей. Если одни возмущены, другие видят в этой плате смелое действие, как и меры, предпринятые в других местах против суртуризма.
Обратная сторона медали: незаконная инициатива
Несмотря на проявленную добрую волю, эта частная инициатива формально является незаконной. Никакого одобрения не было дано местными властями, и в Италии свободный доступ к природным паркам является основным правом. Туристическое бюро быстро забило тревогу и потребовало деактивации турникета. Более того, лесники теперь следят за тем, чтобы туристы и отдыхающие оставались на размеченных тропах и не нарушали частные владения.
Дебаты разгорелись на вершинах: как далеко следует платить за гору?
В этой напряженной обстановке Карло Альберто Цанелла, президент Альпийского клуба Южного Тироля, полностью поддерживает эту «шокирующую» акцию. По его мнению, проблема коренится в растущей популярности подъемников, соединяющих город Ортизея с Сечедой. Неудержимый наплыв посетителей, особенно с тех пор как блогеры хвалят красоту этого места, лишь усугубляет ситуацию. Цанелла даже предлагает — с долей юмора, но и с легким раздражением — увеличить плату до 100 евро и запретить слишком настойчивых блогеров. Настоящая борьба разворачивается между жителями, защитниками свободного доступа и представителями туризма. Проект модернизации инфраструктуры, призванный утроить текущую пропускную способность подъемников, еще больше нагнетает напряженность, как и в других местах, затронутых суртуризмом.
Альтернативы, ухищрения и сопротивление
Тем не менее, самые мотивированные туристы могут обойти эту меру, выбрав чуть более длинные маршруты, которые не проходят через затронутые частные земли. Это ухищрение не останавливает массовый туризм, но предоставляет выход тем, кто не хочет платить за проезд. Эта история перекликается с другими опытами, проводимыми в Европе и мире, где исследуются различные способы управления — или перенаправления — этого коллективного влечения к «инста-дружественным» пейзажам (некоторые испанские деревни, как например те, что покрыты лавандой, ведут аналогичные акции, ознакомьтесь здесь).
Будущее под вопросом: туризм или сохранение?
В конечном итоге ситуация с турникетом на Сечеде поднимает универсальный вопрос: до какой степени можно защищать природные сокровища от толпы и чрезмерного туризма? Должны ли мы вводить плату за доступ к природным чудесам? Приватизировать некоторые тропы? Обучать посетителей или усиливать регулирование? Примеры Кейп-Джирардо или многих других направлений свидетельствуют о различных и вдохновляющих инициативах (смотрите здесь), в то время как другие регионы исследуют конкретные и инновационные решения, чтобы справиться с проблемами суртуризма.
