שני סבים על המסך, שוקיים שצורחות תודה ומטיילים שצוחקים מתחת לשפה: זהו רוח הסיפור הזה. בהשראת הספר של ביל בריסון, הסרט עם רוברט רדפורד וניק נולטה רצה לחגוג את הAppalachian Trail, השביל האגדי של יותר מ-3,500 ק"מ. הבעיה: בין טעויות לגבי בעלי חיים, גיאוגרפיה בדיונית וזיפים מטופחים מדי עבור חודשים של הליכה, קהילת המטיילים הארוכים נהנתה לפרק את האגדה… בהומור, אבל עם דיוק.
במקור, יש ספר פולחן, A Walk in the Woods, שבו בריסון מספר על הניסיון שלו בthru-hike – חציית השביל בנסיעה אחת – וכל ההיסטוריה התרבותית של Appalachian Trail. המשפט המוביל: "ברגל, המרחק לא משנה יותר", רעיון חזק שהסרט לוקח… בהתחלה. על המסך, רוברט רדפורד לוקח על עצמו את תפקיד בריסון וקיווה לשחזר את הקומפליציות של השנים הגדולות שלו. הגורל החליט אחרת, ובסופו של דבר זה ניק נולטה שמגלם את סטפן קאטס הבלתי נישא.
אם העיבוד מציע נופים מרהיבים — אנחנו חושבים על התצפית מMcAfee Knob בBlue Ridge — הוא מאבד במהירות את הקצה שלו. הקומדיה של הדורות מתהפכת לפעמים לטיול חסר אנרגיה. התוצאה: בקרב המטיילים האמיתיים, חייכנו… ואז הוצאנו את המפה, הקומפאס והערות השטח.
מדוע כל כך הרבה לגלוגים ברוח טובה? כי המומחים מזהים במבט ראשון את מה שהקולנוע מדמיין לא נכון. מטיילי ה-AT לא הזניחו את ההנאה להצביע על החופש שנלקח על ידי התסריט והעריכה, עד כדי כך שזה הפך לספורט לאומי קטן בפורומים של טיולים: לזהות את האי-סדר, לצחוק, ולהזכיר את החיים האמיתיים של השבילים.
כאשר הבדיון מת stumble: דובים, מכונת גילוח ומפות לא נקראות
צעד שגוי ראשון בלתי נשכח: הסצנה הלילית של מחנה "הותקף על ידי גריזלים". עם זאת, אין פשוט גריזלים על הAppalachian Trail. המין היחיד של דובי שפוגשים באמת הוא הדובים השחורים, בדרך כלל דיסקרטיים ולא אגרסיביים כאשר שומרים על המזון שלך כמו שצריך. עבור המטיילים, העין ההוליוודית הזו מריחה כמו שטות תסריטאית.
פרט נוסף שמפריע: גיבורים תמיד נקיים, אנרגטיים ומגולחים היטב, בעוד שהם היו אמורים לחוות שבועות של שינויי גובה, גשם, אבק ו"PUDs" — אותם "עליות-ירידות לשום מקום" שמחסרים הן את הירך והן את המורל. כל מי שכבר העביר עשרה ימים ברציפות מתחת לאוהל מחייך מול הנס הזה של מקלחת לא נראית.
לבסוף, חובבי המיפוי חגגו: הסרט ממקם את McAfee Knob אחרי Shenandoah National Park עבור מטיילים המכנים את עצמם "NoBo" (מהדרום לצפון). במציאות, הבליטה הזו מגיעה לפני שננדווה על המסלול הזה. לא דרמטי עבור צופה מזדמן; בלתי נמנע עבור מעריצי טופוגרפיה.
האנובר רוח רפאים ועורכים קטנים אחרים
המבינים של Hanover, העיר היפה בניו המפשייר שבה בריסון גר, גם הרימו גבה: כמה סצנות שכביכול התרחשו שם למעשה לא צולמו אי פעם. זה נפוץ בקולנוע, אבל על מסלול אגדי כזה, כל פרט בולט. ה-AT הוא קצת כמו מפת המתוק של המטיילים: מתמקמים כמעט עד הס"מ, עד המפלט, עד האיתור הלבן.
אפקט בריסון: כאשר חוסר כבוד גורם להשראה… ומטריד
הספר של ביל בריסון הפופולרי את טיולי הארוך למרחקים גדולים בקרב קהל רחב, בזכות כתב יד שובב ואנקדוטות בדרך כלל קומיות — כמו המשקל הכבד מדי של התרמיל, קטע מצחיק שחוזר על עצמו שכל מתחילים מכירים. אבל הסופר גם קיבל ביקורת: הוא עצר הרבה לפני הסוף בעוד שהוא משאיר את הרעיון של חצייה מלאה תלוי באוויר. עבור קהילה שמתכננת במדויק כל גרם של התרמיל וכל חלון מזג אוויר, חוסר הכבוד, גם אם מצחיק, לפעמים קשה לעבור.
על המסך, חוסר הכבוד הזה הופך לסרט feel-good בין-דורי. שום דבר לא מכוער; פשוט, המטיילים המנוסים רוצים שהמציאות המאתגרת של thru-hike — בדידות, מזג אוויר לא ניח, ניהול פציעות, היגיינה מינימלית — תוצג עם כל הפאר כמו המשפטים המובילים.
לקחי מסלול עבור צופים סקרנים
מה שהמטיילים מזכירים, בעצם, זה שהAppalachian Trail לא צריך תורן. הקילומטרים (כ-2,190 מיילים), העונות המשתנות, הפגישות במפלטים, הקטעים הקשים, כל זה מספיק ליצירת סצנות אמיתיות ולדמויות חזקות. סרט יכול להניע טיול בהר; אבל כדי לתכנן חצייה אמיתית, עדיף גם להתייעץ עם סיפורי שטח, מדריכים מעודכנים וחוות דעת של מי שהניחו רגל אחרי רגל, יום אחרי יום.
ושבאם היערות הגדולים קוראים לכם, שום דבר לא מונע מכם לחקור אופקים מעץ אחרים. סקרנות חביבה: הפארק היער העתיק של אינדיאנה, עדות לקשר אחר עם הטבע, יכול להזין את הרצון לשבילים, היסטוריה, ועצי צמרות ללא סוף.
הליצנות של המטיילים איננה בית משפט: זו דרך להזכיר, ברוח טובה, שההר יש לו דרמה משלו. על ה-AT, כל שלט, כל תו לבן, כל פסגה כמו McAfee Knob מספרים טוב יותר מאשר דיאלוג מה זה אומר להתקדם. הקולנוע יוצר חלומות; השביל, לעומתו, מגדל בזיעת המצח. וזה בדיוק המקום שבו נוצר ההומור הכי טעים: זה של האמת.
